Aftonbladet, Se & Hör samt Ystad Allehanda kritiseras av PON

Aftonbladet, Se & Hör samt Ystad Allehanda klandras av Pressens opinionsnämnd för att de brustit i god publicistisk sed.

Den 6 april publicerade Aftonbladet en artikel om att en 38-åring var misstänkt för mord på en fondmäklare. Fondmäklaren hittades skjuten i huvudet i sin bil. På en bild sågs han bakifrån hängande död ut genom billdörren. I mellanrubriken antyddes det att mäklaren skulle ha haft affärer ihop med 38-åringen. I bildtexten namngavs mäklaren.

Aftonbladet anmäldes av fondmäklarens syster till Allmänna pressombudsmannen, PO. Hon ansåg att tidningen hade kränkt minnet av brodern. Pressens opinionsnämnden, PON, finner att Aftonbladet brutit mot god publicistisk sed genom publiceringen av bilden, namngivning och antydningar att det finns koppling mellan 38-åringen och mäklaren.

Den 8 oktober stod det i Se & Hör att en kändis hade lämnat sin pojkvän och var åter singel. Personen anmälde Se & Hör till PO eftersom uppgifterna inte var sanna. Pressens opinionsnämnd finner att tidningen brustit i faktakontroll som lett till oacceptabel skada för kändisen.

I en krönika i Ystad Allehanda den 18 oktober skildras ett besök i en affär. Krönikören beskriver i detalj sina negativa omdömen om affären samt expeditens utseende och uppträdande. Krönikan anmäldes av expediten till PO. Pressens opinionsnämnd anser att texten var djupt kränkande för expediten och att något allmänintresse som motiverar publicering inte finns. Nämnden finner därför att Ystad Allehanda genom publiceringen har grovt brutit mot god publicistisk sed.

PÄR JANSSON

pj@journalisten.se