Uppåt väggarna fel, att Expressen dömdes
Det blev alltså fällande dom för Expressens artiklar om den illegala vapenhandeln.
Chefredaktör Thomas Mattsson döms för anstiftan till vapenbrott, nyhetschefen Andreas Johansson för medhjälp till vapenbrott och reportern Diamant Salihu döms för vapenbrott.
Visserligen blev det lägsta tänkbara straff, villkorlig dom och böter, men det är ändå uppåt väggarna fel.
Vad hade denna händelse i tingsrätten att göra överhuvudtaget?
Expressens medarbetare ville med grävande journalistik ta reda på om det var lätt att få tag på illegala vapen i Malmö. De visade att det tyvärr var precis så enkelt som det hade påståtts från polisens sida.
Men åklagaren i Malmö tyckte det var viktigare att ställa reportern, nyhetschefen och chefredaktören inför rätta, än att se det väsentliga i att reportaget blev gjort.
I värsta fall kommer domen att innebära att det inte kommer att göras den här typen av reportage i framtiden. Troligare är att enskilda reportrar kommer att anonymiseras, så att bara de ansvariga cheferna kan åtalas.
Det bästa vore om domen, som kommer att överklagas, blir upphävd och att nästa instans i rättsväsendet ser skillnaden mellan väsentlig journalistik och vapenbrott.
Läs Expressens artiklar om domen här och Thomas Mattssons blogg här.