Dagens Juridik saknar utgivningsbevis
Nischtidningen Dagens Juridik – som bland annat bevakar frågor om juridiken kring utgivningsbevis – saknar utgivningsbevis. ”Det har fallit mellan stolarna”, uppger chefredaktören William Eriksson, som omgående blir ny ansvarig utgivare. RÄTTAD: Utgivningsbeviset är återfunnet.
RÄTTELSE 18 september: Nu har det visat sig att utgivningsbeviset bara rörde den periodiska skriften, och utgivningsbeviset för databasen gick inte att hitta i registret, men är nu återfunnet av Mediemyndigheten. ”Vi har grävt i frågan internt och idag även lyckats få tag på Mediemyndigheten under deras mycket korta telefontid. Vid dessa kontakter har det visat sig Dagens Juridik har ett utgivningsbevis som sträcker till 2030”, uppger Dagens Juridiks chefredaktör William Eriksson i ett mejl till Journalisten.
Dagens Juridik har saknat utgivningsbevis i mer än två månader, visar Journalistens kontroll i Mediemyndighetens tillståndsregister. Ett utgivningsbevis gäller i tio år och måste sedan förnyas.
– Herregud. Jag blir lite tagen, säger Dagens Juridiks chefredaktör William Eriksson när Journalisten informerar honom om att tidningen inte finns i Mediemyndighetens tillståndsregister.
Tidigare ägdes Dagens Juridik av Blendow Publishing AB, men vid årsskiftet flyttades tidningen till Blendow Group AB. Det ledde till att påminnelserna från Mediemyndigheten gick till fel person och aldrig nådde redaktionen. William Eriksson tog över som chefredaktör efter Eric Tagesson som slutade den 1 mars för att bli breakingredaktör på SVT.
– Det har fallit mellan stolarna. Vi ska ansöka om utgivningsbevis idag, säger William Eriksson.
Dagens Juridik rapporterar ju mycket om juridiken kring utgivningsbevis, och så saknar ni själva det …
– Ja, det är pinsamt förstås. Jag kan inte säga något annat.
Vem blir ansvarig utgivare?
– Det blir jag. Fram till nu har Marcus Bouvin stått som ansvarig utgivare, men tanken har hela tiden varit att jag ska ta över.
Så du är ansvarig utgivare från och med nu?
– Ja, så får det bli.
En publikation som saknar utgivningsbevis står i teorin utan ansvarig utgivare och omfattas inte av grundlagsskydd. I praktiken är det juridiskt oprövat vad som händer med grundlagsskyddet om en publikation missar att förnya utgivningsbeviset.
Det är inte första gången ett grundlagsskyddat medium missat att förnya sitt utgivningsbevis. 1998 gjordes en ändring i Tryckfrihetsförordningen som innebar att utgivningsbevis måste förnyas vart tionde år och tio år senare, i januari 2009 löpte många utgivningsbevis ut, bland dem Post- och Inrikes Tidningar som ges ut av Svenska Akademien, som trots flera påminnelser missade att ansöka om förnyat utgivningsbevis. Även Medievärlden stod utan utgivningsbevis under en period efter att papperstidningen lagts ned 2009 – vilket berodde på att det automatiska grundlagsskyddet för sajten försvann när printutgivningen upphörde.
