”Irans existentiella hot mot Israel kräver mer av rapporteringen”
DEBATT Att ignorera Irans roll och Israels utsatthet är inte neutralitet – det är vilseledande. Svenska mediekonsumenter förtjänar mer än fragment och förenklingar. En ärligare och mer kontextuell journalistik är inte bara önskvärd – den är nödvändig, skriver David Lega.
Tänk dig att det på Röda torget i Moskva finns en nedräkningsklocka som tickar ner, dag för dag, till det ögonblick då Sverige ska vara utplånat. Föreställ dig känslan av att vara svensk i en värld där vissa regimer öppet hyllar detta budskap. Tänk dig att varje resa till ett land som stödjer Moskvas ideologi innebär en reell rädsla för att bli attackerad, förföljd eller till och med mördad. Detta är inte en dystopisk fantasi – det är Israels dagliga verklighet.
I Teheran finns en faktisk nedräkningsklocka som räknar ner till dagen då Israel, enligt den iranska regimen, ska upphöra att existera. Detta är inte symbolik utan en statligt sanktionerad förklaring om en planerad förintelse. Det är denna verklighet som israeliska medborgare lever med varje dag sedan landets grundande.
Under decennier har Iran inte bara uttryckt sitt hat i ord utan även i handling. Regimen bekämpar Israel genom ombud: Hamas i Gaza, Hizbollah i Libanon, Houthirebellerna i Jemen och tidigare Assadregimen i Syrien. Samtidigt eftersträvar Iran kärnvapenförmåga med ett uttalat mål: Israels utplåning.
Föreställ dig för en sekund att Iran redan hade haft kärnvapen. En av de missiler som nu regnar över Israel skulle då potentiellt ha varit bestyckad med en atombomb. Israel hade då sannolikt inte existerat idag. Detta är ingen hypotetisk tankelek – det är verklighet.
Det är alltid djupt tragiskt när oskyldiga skadas eller dör i en konflikt såsom denna mellan Israel och Iran, oavsett vilken sida de tillhör. Men vi måste samtidigt erkänna det kontinuerliga lidande som civilbefolkningen utstår under den iranska regimen. Vi kan inte redan ha glömt Mahsa Amini och Woman, Life, Freedom-rörelsen som kämpar för frihet. Noterbart är att Israel upprepade gånger har uttryckt sitt stöd för det iranska folket – ett faktum som sällan lyfts fram i svensk media.
Just därför är det så allvarligt när svensk rapportering gång på gång misslyckas med att förmedla denna kontext. Svenska medier beskriver Israels agerande som att ”trappa upp konflikten”, men glömmer den ständiga verkligheten av hot och hat som Israel lever under. Vid jämförelse med internationell rapportering blir avsaknaden av bakgrund och sammanhang i svenska medier påfallande.
Segerstedtinstitutets rapport visar tydligt att den svenska samhällsdebatten och nyhetsbevakningen har varit skev. Efter Hamas terrorattack den 7 oktober gled uppmärksamheten snabbt från massakern till ett övervägande kritiskt fokus på Israel.
Detta är ett beklagligt underbetyg för svensk journalistik. Man behöver inte instämma i alla Israels beslut – det finns utrymme för både kritik och nyanser. Men vad vi måste kunna förvänta oss är en ärlig och kontextualiserad rapportering. Låt oss inte heller blanda ihop detta med situationen i Gaza. Det är två helt olika frågor. Situationen i Gaza är fruktansvärd för civilbefolkningen, och vi kan ha olika uppfattningar om ansvarsfördelningen. Men när det gäller Iran borde det inte finnas något utrymme för olika åsikter. Iran är inte bara ett hot mot Israel – det är ett hot mot världsfreden. Deras samarbete med Ryssland är välkänt. Iranska drönare används idag i kriget mot Ukraina för att döda européer. Det är inte bara Mellanöstern som påverkas av Teherans aggression, utan vi alla.
Att ignorera Irans roll och Israels utsatthet är inte neutralitet – det är vilseledande. Svenska mediekonsumenter förtjänar mer än fragment och förenklingar. En ärligare och mer kontextuell journalistik är inte bara önskvärd – den är nödvändig.
Israel har tidigare agerat för att stoppa kärnvapenambitioner – som i attacken mot Osirak i Irak 1981. Även då möttes man av internationell kritik. Men med facit i hand måste frågan ställas: vad hade hänt om Saddam Hussein haft kärnvapen under Iran–Irakkriget?
Sverige har inte tvekat att fördöma diktaturer som Syrien och Irak. Det är hög tid att vara lika tydliga när det gäller Teheran. Fred i Mellanöstern är omöjlig utan att konfrontera det iranska hotet. Om Iran någonsin utvecklar kärnvapen är det inte bara Israels problem – det är ett globalt säkerhetshot.
Svensk journalistik måste ta sitt ansvar. Svenska läsare kan hantera komplexitet – och de förtjänar en rapportering som inte bara återger vad som händer, utan varför. Journalistiken måste fördjupa, inte förenkla. Allt annat är ett svek mot sanningen, demokratin – och mot idén om en världsordning där folkrätt och frihet fortfarande spelar roll.
För den som tvivlar på Irans avsikter: besök torget i Teheran och betrakta nedräkningsklockan. Mullornas mål är tydligt – och världen gör klokt i att ta dem på allvar.
David Lega
tidigare Europaparlamentariker, senior rådgivare, European Jewish Association
med passion för mänskliga rättigheter, yttrandefrihet och att stå upp för fängslade journalister.