Utesluten förblir utesluten
Gjorde styrelsen rätt som uteslöt en medlem som varit sjuk och inte betalat sin avgift? Ja, sade kongressen efter lång debatt.
Att uteslutning blir ett fall för kongressen är mycket ovanligt. Att kunna överklaga till kongressen när man inte betalt avgifterna kommer dessutom inte vara möjligt i fortsättningen, eftersom kongressen tog bort den paragrafen tidigare i veckan.
I det här fallet hade medlemmen hänvisat till sjukdom och dålig postgång som en förklaring. Han hade också försökt betala in avgifterna när han förstod att han skulle bli utesluten, men fått beskedet att det var för sent.
Han var dock välkommen att ansöka på nytt. Granskningsutskottet som tittat på ärendet var oenigt, men majoriteten gick på förbundsstyrelsens linje.
Arne König vädjade till ombuden att inte rösta emot eftersom det skulle innebära förändrad praxis.
Eva Nilzon från styrelsen medgav att medlemmen skulle bli tvungen att visa att han uppfyllt inkomstreglerna på nytt om han sökte igen, men hans fall skulle behandlas individuellt och hänsyn tas till alla omständigheter.
Karin Hörnfeldt påpekade med viss skärpa att det tydligen inte var något problem för praxis att behandla ansökningar individuellt och tänja på reglerna, medan en tänjning på reglerna vid uteslutning skulle innebära förändrad praxis.
Efter rösträkning beslöt kongressen att uteslutningen ligger fast.