TU svarar på kritiken från Ulrika Knutson
Debatten om hur mycket organisationerna ska betala för det pressetiska systemet fortsätter. På dagens DN Debatt svarar Tidningsutgivarnas VD Anna Serner på den kritik som Ulrika Knutson, ordförande för Pressens samarbetsnämnd och Publicistklubben riktade mot TU på DNs debattsida i tisdags. (Rättad)
Ulrika Knutson skrev på DN Debatt att pressens självsanerande pressetiska system hotades av Tidningsutgivarans inställning sedan Anna Serner i radioprogrammet Publicerat sagt att "om inte SJF och Sveriges Tidskrifter vill betala mer, så tar vi hand om systemet själva". Knutson ansåg att om landets tidningsledare står bakom Serners uttalande så hotas Allmänhetens pressombudsman (PO) och Pressens opinionsnämnd i grunden.
I dag får hon svar av Anna Serner på DN Debatt. Hon skriver: "TU har väckt frågan om det principiellt är skäligt att TU:s medlemmar ska stå för kostnaderna för ett system som en hel bransch har nytta av". Hon är kritisk till att Sveriges Tidskrifter bara bidrar med omkring 300 000 kronor och Journalistförbundet med 10 000 kronor medan TU får stå för "något som TU värderar till 4 miljoner kronor".
Hon driver också frågan om att utveckla det pressetiska systemet till att omfatta även radio och TV samt bloggar och andra sociala medier som hon anser inte faller under utgivaransvaret men däremot under yttrandefriheten.
Diskussioner förs om de här frågorna i Pressens samarbetsnämnd och enligt Medievärlden är Hans Larsson, ordförande i Sveriges Tidskrifter villig att diskutera en slags grundplåt för den utåtriktade delen av POs verksamhet samt en rörlig summa för handläggningen. I dag betalar Sveriges Tidskrifter 200 000 till 300 000 kronor baserat på hur många tidskrifter som anmäls till PO.
