Slitz fälls av opinionsnämnden

Tidningen Slitz har grovt brutit mot god publicistisk sed genom sin publicering av artikeln ”Likstädarnas värsta anekdoter”.

Det beslutade Pressens opinionsnämnd vid sitt senaste möte.

Två personer som mot löfte om anonymitet hade berättat om sitt arbetet anmälde tidningens publicering till Allmänhetens Pressombudsman. De bägge hade blivit suspenderade från sina anställningar, och kände sig kränkta, knäckta och tillintetgjorda.

De två var kritiska mot tidningen eftersom det med hjälp av bilderna gick att känna igen dem, att ett lik med ena armen utsträckt över bårkanten monterats in på en bild där de bägge poserat bredvid en tom bår, samt att de förödmjukats i sin yrkesroll.

Dessutom gav artikeln intryck av att reportern följt med dem på jobbet en hel dag, vilket är förbjudet och dessutom inte var sant.

Tidningen hävdade å sin sida att bilden med båren behandlats så att det inte skulle gå att känna igen personerna, och att fotomontaget varken var missvisande eller vilseledande. Däremot erkände redaktionen att man borde skrivit ut att det var ett montage, vilket gjordes i ett uppföljande nummer av Slitz under rubriken ”Vi är dumma och dåliga människor”.

PO skickade i juni vidare bärendet till PON med konstaterandet att personerna hade blivit igenkända och att det är oförenligt med god publicistisk sed att röja identiteten på anonyma uppgiftslämnare. Dessutom gjorde fotomontaget att de två framstod som dåliga yrkesmän utan baskunskaper om den etik som bör omgärda deras arbete.

PON går alltså på samma linje och klandrar tidningen för att grovt ha brutit mot god publicistisk sed.

Christina Kennedy

ck@journalisten.se