Sefastsson anklagas för att ha tagit emot svarta pengar

En 29-årig man tog kontakt med Trond Sefastsson för att han skulle granska om hans far var oskyldigt dömd för narkotikabrott. Uppgifterna går isär om Sefastsson åtog sig uppdraget för att göra ett TV-inslag, som sonen påstår, eller om det rörde sig om en granskning av domen för att se om det gick att begära en resning, vilket Sefastsson menar var anledningen till att han tog sig an fallet.

För uppdraget begärde Sefastsson 320 000 kronor plus moms, alltså 400 000 kronor. Pengarna betalades ut kontakt vid tre tillfällen. Enligt Sefastsson var det sonen som insisterade på att det skulle röra sig om kontant betalning.

– Jag begärde inte att få kontant. Sonen hade fått mitt kontonummer. Jag uppfattade att familjen jobbade på det sättet eftersom de hade köpt en restaurang kontant. Jag kände mig inte bekväm med att få betalt i kontanter, sade Trond Sefastsson i tingsrätten.

Sonen har en helt annan uppfattning och menar att det var Sefastsson som ville ha kontanter. Sonens försvarsadvokat Peter Althin frågade Sefastsson varför han inte skrev ett kvitto på att han hade tagit emot pengar. Sefastsson svarade att sonen inte hade begärt något kvitto.

­ – Är man konspiratoriskt lagd kan man tolka det som att det rör sig om svarta pengar, sade Peter Althin.

– Det är din tolkning, svarade Trond Sefastsson.

Sefastsson berättade att han kände sig obekväm att ha så mycket kontanter eftersom det fanns många tungt kriminella i kretsarna kring det fall han granskande. Därför lät han delar av kontanterna ligga kvar i kuvertet inlåst i ett skåp på kontoret i hemmet.

– Jag var beredd att lämna tillbaka pengarna, sade Sefastsson.

För de 400 000 kronorna sade Sefastsson att han lagt ner 300 timmars arbete genom att läsa förundersökningen, lyssna på bandade samtal och besöka anstalterna i Kumla och Tidaholm. Han kom fram till att fadern inte var oskyldig.

Rättegången fortsätter i morgon tisdag.

 Foto: Johan Bergmark