Så ska grävföreningen nå fler
Samtidigt som Jan Josefsson anser att Föreningen grävande journalister ska läggas ner pga av undermålig journalistik, kommer föreningens egen utredning om hur man ska bli effektivare och nå fler.Kompetensutveckling, inspiration och offentlighetsfrågor är nyckelorden.
Hösten 2006 beslöt FGJ att göra en översyn av föreningen, eftersom både medlemmar och styrelse tyckte att det kom ut för lite av alla de timmars arbete som lades ner.
Efter medlemsenkät och analys av verksamheten har man nu kommit fram till ett förslag till vilka tre grupper av journalister man ska satsa på för att få mest effekt av föreningen:
Deltidsgrävarna – ofta ensamma och ifrågasatta på sin arbetsplats
"Vill men vågar inte" – många reportrar saknar kunskaper eller självförtroende
Arbetsledarna – saknar kunskap och kontakt med andra grävarbetsledare
Slutsatsen är att föreningen måste kunna erbjuda kompetensutveckling och ge inspiration. Det är de två önskemål som kom högst i enkäten. Ett tredje önskemål är att man bör fortsätta driva offentlighetsfrågor.
Konkret innebär detta att man förutom grävseminariet varje år bör ha flera snabba "Så gjorde vi"-seminarier med aktuella ämnen.
Grävmagasinet Scoop bör får mer av metodutveckling och beskrivningar av hur gräven gjordes. Magasinet behöver mer resurser som ska raggas utanför föreningen.
Hemsidan ska fokusera på nyttigheter, med lathund och grävtips.
Marknadsföringen ska bli bättre via nyhetsbrev och Scoop.
Man ska nå fler arbetsledare och göra seminarierna mer attraktiva för dem.
Förslagen ska nu diskuteras av årsmötet den 11 april. Samtidigt ordnar man under grävseminariet debatt där medieanalytikern Martin Jönsson frågar ut Janne Josefsson om hans kritik mot föreningens skrifter.
