RÅ vill inte ha mediedomare
Särskilda mediedomare vid uppmärksammade mål är ingen bra idé. Det anser Riksåklagaren i sitt remissvar över den statliga utredningen Ökat förtroende för domstolarna.
Utredningen har kartlagt hur kommunikationen mellan domstolarna och allmänheten fungerar.
Riksåklagaren (RÅ) skriver att det i dag främst är åklagarna och advokaterna som tagit på sig ansvaret för mediekontakterna vid uppmärksammade mål. RÅ skulle gärna se att domarna i större utsträckning än i dag tar ansvar för de kontakterna. RÅ är dock tveksam till att inrätta en så kallad mediedomare för den uppgiften. ”Erfarenheten visar att massmedieföreträdare vill komma i direktkontakt med den eller de domare som har dömt i målet”, skriver RÅ och fortsätter: ”Det är dessutom så att det ytterst är den enkilde domaren som kan och ska avgöra vad som kan sägas i det enskilda målet”.
Riksåklagaren noterar att de enkätundersökningar bland åklagare som utredningen gjort visar att åklagarna har mycket stort förtroende för att domstolarna dömer korrekt. Däremot sviktar åklagarnas förtroende när det gäller att det som rapporteras i medierna stämmer överens med vad som faktiskt sägs och händer i domstolarna.
RÅ delar också utredningens uppfattning att TV-sända rättegånar inte i nämnvärd utsträckning kan bidra till att stärka medborgarnas förtroende för domstolarna.
