Peppe gör en pudel
I en krönika skrev redaktören Peppe Engberg om granatäpplet, som han utnämnde till årets trendfrukt. I texten beskrevs frukten i en för Engberg ovanligt svalt faktaredovisande ton. Ett skäl till detta var att flera stycken i krönikan var direkt klippta ur texter från webbplatsen Livsmedelssverige och tidningen Hälsa.
I en krönika som publicerades i nättidningen Dagens PS och tidningen Red Pages skrev redaktören Peppe Engberg om granatäpplet, som han utnämnde till årets trendfrukt. I texten beskrevs frukten i en för Engberg ovanligt svalt faktaredovisande ton. Ett skäl till detta var att flera stycken i krönikan var direkt klippta ur texter från webbplatsen Livsmedelssverige och tidningen Hälsa.
Journalisten Lisa Förare Winbladh, som på sin blogg avslöjade klippet anser att det påminner om hur liten respekten är för välskrivna texter om mat:
– Jag tycker normalt att Peppe skriver roligt och det är helt okej att göra en rewrite. Men man ska göra en egen bearbetning och inte klippa in färdiga meningar av faktakaraktär och presentera dem som egen text, säger hon.
Inför Journalistens påpekande om plagiatet ber Peppe Engberg om ursäkt för citaten och hur de använts.
– Från början hade texten en hänvisning till varifrån uppgifterna kom. Men vi var flera som redigerade och massakrerade texten. I den vevan försvann hänvisningarna. Jag beklagar det. Äras den som äras bör, säger Peppe Engberg.
pf@journalisten.se
