Gå direkt till textinnehållet

Partiskt i Sveriges Radios Hälsosamt

Granskningsnämnden för radio och TV har fällt Sveriges Radio för att inte ha låtit en utpekad part bemöta allvarlig kritik, och för att inte ha tillmötesgått en begäran om genmäle.

Granskningsnämnden för radio och TV har fällt Sveriges Radio för att inte ha låtit en utpekad part bemöta allvarlig kritik, och för att inte ha tillmötesgått en begäran om genmäle.

I ett inslag i programmet Hälsosamt kritiserades marknadsföringen av en produkt mot tandsten och plack. En professor vid Karolinska institutet sade att den begränsade studie som genomförts inte gav stöd för att preparatet hade någon effekt.

Granskningsnämnden anser att kritiken mot produkten var sådan att den borde ha fått bemötas. Bolaget som säljer produkten hade erbjudits att presentera vetenskapligt underlag till stöd för påståenden om produktens effekter, men hade inte hörts av. Den företrädare för tillverkaren som hade lämnat faktaunderlag om produkten före sändning borde då i stället ha fått bemöta kritiken.

SR fälldes också för att ha handlat i strid med bestämmelserna om genmäle i sitt sändningstillstånd.

Fler avsnitt
Profilen

”Jag kan ingenting om robotar och missiler, men jag kan kultur”

För Edgar Mannheimer är det kulturen och historien som ger bäst förståelse för konflikterna i Mellanöstern.
Fler profiler
Annons

Senaste numret