Oenig MEN: DN utsatte palestinier för risk

I maj publicerade Dagens Nyheter en artikel om hur svenska kunder luras att tro att de stöder behövande i Gaza genom att köpa porslin från Hebron. I artikeln intervjuades en Hebronbo som uppgav sig heta Abdullah, som påstods ha jobbat länge för olika hjälporganisationer.

Efter publiceringen bad mannen DN att ta bort hans namn, bild och uttalanden. Han menade att israeliska myndigheter kunde tolka uppgifterna i artikeln som att han var involverad i kriminella aktiviteter. DN tog bort bilden från publiceringen på sajten, men lät hans förnamn stå kvar.

Mannen anmälde publiceringen till Medieombudsmannen (MO), som avskrev ärendet eftersom han ansåg att anmälaren måste ha varit medveten om att han medverkat i en intervju, och att den publicitetsskada han drabbats av inte var oförsvarlig.

Anmälaren överklagade till Mediernas etiknämnd (MEN) som klandrar DN för att ha brutit mot god publicistisk sed. Av de tolv ledamöterna i nämnden ville sex fria, och ordförande Christina Lagers röst fällde avgörandet.

Enligt nämnden identifierades anmälaren tydligt genom den bild som publicerades tillsammans med förnamnet. Nämnden tar vidare fasta på att det i DN:s artikel står att det är ”känsligt på Västbanken att proklamera sitt stöd till Gaza och ännu mer att visa motstånd till den israeliska ockupationen”, att det förekommer godtyckliga gripanden och att det är ”extra känsligt” i Hebron eftersom ”bosättarna i stadskärnan är omtalade för sin aggressivitet och soldaterna i området är kända för att skydda bosättarnas framfart”.

Nämnden skriver: ”Genom uppgifterna i artikeln sätts han i samband med att han arbetar för att ge bistånd till Gaza. Det innebär en påtaglig risk för att anmälaren kan drabbas av skada av publiceringen.”

Nämnden trycker också på att DN inte gjort gällande att anmälaren har en sådan ställning att allmänintresset uppenbart kräver en identifiering av honom.