Haparandabladet hängde ut handläggare inom socialtjänsten
MEN-fällning Haparandabladet klandras av Mediernas etiknämnd för namnpubliceringen av en enskild handläggare inom socialtjänsten i ett fall som rörde assistansersättning.
I december 2025 publicerade Haparandabladet en artikel om en mamma som var personlig assistent för sin son som drabbats av en allvarlig sjukdom. Mamman hade ansökt om höjd assistansersättning i samband med att sonen fyllde 18 år och föräldraansvaret försvann, men det beviljades inte av kommunen.
I artikeln menade mamman att handläggaren, som namngavs, hade gjort fel. Handläggaren hänvisade tidningens frågor till sin chef, som blev intervjuad i artikeln.
Handläggaren anmälde publiceringen till Medieombudsmannen (MO) och menade att hon var bakbunden av sekretess och därför inte kunnat bemöta mammans påståenden, och att hon inte borde ha blivit uthängd med namn.
Medieombudsmannen instämmer och menar att Haparandabladet enkelt hade kunnat anonymisera anmälaren.
”Att personer i chefsställning som företräder kommunen eller socialtjänsten ska tåla att namnges och stå till svars för den typen av beslut är en självklarhet. På samma sätt måste medieetiken som huvudregel ge skydd åt personer som inte har någon tung ställning i offentligheten genom att vara i chefsposition eller sitta i någon ledningsgrupp”, skriver MO i sin bedömning.
Mediernas etiknämnd delar MO:s uppfattning och klandrar Haparandabladet för att ha brutit mot god publicistisk sed.
