VK spred detaljer om en våldtäkt
MEN-fällning Västerbottens-Kuriren klandras av Mediernas etiknämnd för en alltför detaljerad artikel om en våldtäktsdom där brottsoffrets privata chattkonversation återgavs.
I november 2025 publicerade Västerbottens-Kuriren en artikel om att en man dömts till tre års fängelse för att han våldtagit en tjejkompis efter en fest.
I artikeln återgavs detaljer om brottet samt en chattkonversation mellan kvinnan och mannen dagen efter händelsen.
Kvinnan anmälde publiceringen till Medieombudsmannen (MO) och menade att rapporteringen varit för omfattande när det rörde detaljer samt privata chattar, och att hon inte informerats i förväg om innehållet i artikeln.
VK:s ansvariga utgivare försvarade publiceringen i sitt svar till MO och skrev bland annat: ”Att utelämna alla konkreta omständigheter skulle göra rapporteringen obegriplig för läsaren och därmed också meningslös.”
MO anser att chattkonversationen mellan anmälaren och gärningsmannen innehåller ”integritetskänsliga detaljer som ett offer för en våldtäkt inte ska behöva se spridas till andra genom en publicering”. Om VK hade nöjt sig med att berätta om chattkonversationen på ett mer övergripande vis hade det enligt MO varit medieetiskt acceptabelt.
”Ett offer för en våldtäkt ska ha ett extra starkt skydd i medieetiken”, skriver MO som anser att tidningen inte kan undgå klander.
Mediernas etiknämnd delar MO:s bedömning och klandrar Västerbottens-Kuriren för att ha brutit mot god publicistisk sed.
