Gå direkt till textinnehållet

Kvällposten klandras för kränkande krönika

En journalist som namngavs i en krönika om könssjukdomar anmälde Kvällsposten till allmänhetens pressombudsman för att ha åsamkat henne en publicitetsskadad. PON har nu gett henne rätt och klandrar KvP för att ha brutit mot god publicistisk sed.

En journalist som namngavs i en krönika om könssjukdomar anmälde Kvällsposten till allmänhetens pressombudsman för att ha åsamkat henne en publicitetsskadad. PON har nu gett henne rätt och klandrar KvP för att ha brutit mot god publicistisk sed.

Den aktuella krönikan publicerades i Kvällsposten den 28 oktober i fjol och hade rubriken “Vad är skillnaden mellan gamla och nya könssjukdomar?”. I en passage i texten skrev krönikören “Har du syfilis din knöl? Vem är det du vänstrat med? Åh, säg inget, jag vet! Det är den där slampan, NN (journalistens namn/red), va?”

Journalisten, som i många år arbetat tillsammans med krönikören, konstaterar i sin anmälan att publiceringen varit obehaglig för henne och hennes barn och att att gränsen för vad hon som privatperson skulle tåla klart hade passerats.

Tidningen anförde att det inte fanns någon avsikt att peka ut journalisten. De menade att namnet är ett vanligt namn och att det torde vara uppenbart av det skämtsamma anslaget att personen var påhittad.

Anmälaren vidhöll att hon fått motta många negativa reaktioner och att publicitetsskadan därmed uppstått. PO höll med om detta och påpekade det olämpliga i att koppla ihop hennes namn med tillmälen som “slampa” och “häxa”, i ett sammanhang som gällde otrohet och könssjukdomar, även om krönikan var hållen i en lättsam ton.

Opinionsnämnden gick på POs linje och klandrade Kvällsposten för att ha brutit mot god publicistisk sed.

Fler avsnitt
Fler videos