Kommittéledamöter kritiserar presstödsrapporten
I dag presenteras presskommitténs slutbetänkande om presstödet. Kommittén väntas föreslå att stödet i stort sett behålls oförändrat. Bland de kritiker som menar att stödet är föråldrat finns kommittéledamöterna Birgit Friggebo (fp) och Mats Johansson (m), som reserverat sig mot majoritetens förslag.
I dag presenteras presskommitténs slutbetänkande om presstödet. Kommittén väntas föreslå att stödet i stort sett behålls oförändrat. Bland de kritiker som menar att stödet är föråldrat finns kommittéledamöterna Birgit Friggebo (fp) och Mats Johansson (m), som reserverat sig mot majoritetens förslag.
De har argumenterat för en nedtrappning av stödet, som de anser snedvrider villkoren för läsare och annonsörer. Bland annat pekar de på att ägarförändringar i understödsföretag lett till att stödet går till vinstrika koncerner.
Håkan Lindhoff, lektor på JMK i Stockholm, har förespråkat att stödet villkoras politiskt och ekonomiskt så att tidningsägare inte kan göra vad de vill med sina dotterbolag.
bryt
Bo Präntare, tidigare utredare av presstödet och kanslichef vid presstödsnämnden, delar inte kritikernas åsikt.
– Det fina med presstödet, som funnits sedan 1970, är att det är oberoende av vad staten och presstödsnämnden tycker. HL
Viktigast är att det finns två redaktioner på samma ort, inte att de har samma ägare. Det handlar om mycket mer än ekonomi.
Präntare är mest oroad över endagstidningarnas framtid.
– De har ingen annonsmarknad längre. Det finns ett intresse att skapa förutsättningar för dem att överleva.
hl@journalisten.se
