Journalistförbundet förkastar drottningens förslag om lagskärpning

Journalistförbundets ordförande har inte mycket till övers för förslaget om skärpt barnpornografilag, som drottning Silvia lanserade under en radiointervju gångna helgen.

– Drottningens uttalande är problematiskt på två plan. Dels i sakfrågan och att dels för att en representant för kungahuset vill påverka svensk lagstiftning. Jag har inga synpunkter på själva monarkin. Men enligt grundlagen ska kungafamiljen inte ge sig in och ha åsikter om kontroversiella lagar.

Agneta Lindblom Hulthén har dessutom en avvikande syn på sakfrågan:

– Syftet att stärka utnyttjade barns säkerhet är förstås lovvärt. Men en sådan lag kommer inte att leda till det. Lagen som förbjuder innehav av barnpornografi har ju inte fungerat den heller, tvärtom har rapporter talat om en explosion av barnpornografi under senare tid, trots att lagen införts.

Journalistförbundets ordförande vill i stället att rättsamhällets krafter ska ägnas åt att beivra handlingarna som ligger bakom bilderna, och hitta och straffa de som tjänar på spridningen.

– För att efterleva en lag om förbud mot att titta på barnpornografi krävs att långtgående ingrepp i folks integritet, med husrannsakan i hem.

Men sådana tillslag behöver ju inte ske mot oskyldiga. Polisen skulle ju kunna söka vilka IP-adressen barnpornografi laddas ner till, och därmed bara göra tillslag då mycket välgrundad brottsmisstanke finns. Vore inte det rimligt?

– Jag tycker inte det. Redan en hantering där myndigheterna sitter och kontrollerar vad medborgarna läser, söker och laddar ner från internet är ett övervakningssamhälle som vi inte ska ha. Risken för att övervakningen snabbt leder till missbruk är stort. De sjuka personer som utför eller tjänar pengarna på själva handlingarna är de som rättssamhället ska ägna kraft åt att lagföra.