Fyra debattörer kräver att FRA-domstolen skrotas
"Vi kräver att FRA-domstolen skrotas per omgående och att det ansvar i förhållande till myndigheten FRA som regeringen, och endast regeringen, har, inte urholkas", skriver journalisterna Östen Johansson, Sverker Lindström, Håkan Olander och Lars E Rabenius på DN Debatt i Dagens Nyheter.
Debattörerna anser att Försvarsunderrättelsedomstolen, FRA, är "ett stort juridiskt illusionsnummer" där "offentlighetsreglerna sägs ska gälla men i själva verket ska allt kunna hållas hemligt".
De fyra skribenterna pekar på att det integritetsskyddsombud som ska inrättas, som svar på kritiken från många remissinstanser, inte har något ansvar för enskilda ärenden och dessutom har tystnadsplikt. "Integritetsskyddare utsedda av regeringen med munkavle, vad är det för mening med det?" frågar sig debattörerna.
De tycker också att regeringens förslag om FRA-domstolen är att ge "det nya Piratpartiet en rak Europaväg in i riksdagen" eftersom det "får god hjälp att framstå som de starkaste försvararna av människors rätt till integritet och frihet i datasamhället".
