Fällande dom mot konstelev oroar Journalistförbundet

Konststudenten Anna Odell dömdes vid Stockholms tingsrätt till 50 dagsböter för oredligt förfarande och våldsamt motstånd. Domstolen ansåg att hon begick en brottslig handling när hon iscensatte en psykos på Liljeholmsbron i Stockholm.

Det som oroar Agneta Lindblom Hulthén är att Anna Odell dömdes för oredligt förfarande, att hon vilselett personalen på St Görans sjukhus. Den som gör sig skyldig till oredligt förfarande kan dömas till böter eller fängelse i högst två år.

En åklagare skulle kunna åtala journalister som döljer sin identitet för att få fram fakta. Men Tryckfrihetsförordningen står över vanlig lag och därför är det troligt att någon journalist inte skulle kunna åtalas för oredligt förfarande om de wallraffar.

Men Agneta Lindblom Hulthén är orolig för vad som kan hända innan ett reportage publiceras eller om researchen inte ledde till en artikel eller inslag. Kan då en journalist åtalas för oredligt förfarande?

– Jag känner mig inte säker. Jag har hört två jurister som säger sig vara experter på området och de har haft skilda uppfattningar om vad som är möjligt och inte möjligt att göra som journalist, säger Agneta Lindblom Hulthén.

Hon nämner Tyskland där den grävande journalister Günter Wallraff vid flera tillfällen har åtalat för sina arbetsmetoder. Han har friats därför att domstolen ansåg att de publicistiska ändamålen har varit övervägande.

– Hoppas innerligt att domstolar i Sverige har samma inställning, säger Agneta Lindblom Hulthén.

Oredligt förfarande enligt lagboken

Den som, i annat fall än förut i detta kapitel är sagt, förfar oredligt i det han medelst vilseledande förmår någon till handling eller underlåtenhet och därigenom skadar den vilseledde eller någon i vars ställe denne är, dömes för oredligt förfarande till böter eller fängelse i högst två år."