Expressen stämd för grovt förtal
På måndagen lämnade Marie Fredrikssons ombud Leif Silbersky in stämningsansökan mot Expressen till Stockholms tingsrätt. I ansökan yrkar de att Expressens chefredaktör Otto Sjöberg ska dömas för grovt förtal, alternativt förtal, eller grov förolämpning, alternativt förolämpning.
På måndagen lämnade Marie Fredrikssons ombud Leif Silbersky in stämningsansökan mot Expressen till Stockholms tingsrätt. I ansökan yrkar de att Expressens chefredaktör Otto Sjöberg ska dömas för grovt förtal, alternativt förtal, eller grov förolämpning, alternativt förolämpning.
Fredriksson begär också ett skadestånd på 500 000 kronor, pengar som ska skänkas vidare till Cancerfonden. I stämningsansökan hävdas att uppgifterna som Expressen publicerat om Marie Fredrikssons cancer, i en artikel med rubriken “Ny chock för Marie: Knölen i stjärnans bröst kan vara en cancertumör”.
I stämningen hävdar Silbersky att uppgifterna var felaktiga – och att tidningen före publiceringen kände till det. Som vittne kommer Silbersky att kalla Marie Fredrikssons manager Marie Dimberg, som hanterar hennes kontakter med pressen.
Enligt Leif Silbersky är Expressens uppgifter felaktiga och publiceringen integritetskränkande.
– I artikeln ges en bild av sjukdomen som inte stämmer. Hon upplever också att tidningen framställer det som om hon vetat om att sjukdomen var allvarligare än omgivningen känt till men att hon förtigit det.
Därmed har, enligt Silbersky, Marie Fredriksson utpekats som opålitlig och uppgifterna har varit ägnade att väcka negativa känslor mot henne. Och i och med det har hon utpekats som klandervärd, hävdar Leif Silbersky.
