Europadebatten fungerar i dagspressen
Det gränsöverskridande offentliga samtalet blomstrar i europeisk dagspress, hävdar statsvetaren Maximilian Conrad i en avhandling.
Conrad disputerar den 12 december vid Lunds universitet med avhandlingen Mellan kommunikation och gemenskap, där han analyserat över 600 tyska och svenska pressartiklar ur debatten om EUs konstitutionella fördrag, däribland Lissabonfördraget.
Hans undersökning visar att dagstidningarna spelar en mycket aktiv roll när det gäller att skapa arenor för det offentliga samtalet: de lyfter in utländska talare och perspektiv och kommenterar aktivt andra länders utspel.
EU kritiseras ibland för att inte fungera som en enad och stark aktör i kontroversiella frågor, vilket brukar förklaras med att länderna är alltför olika sinsemellan och att de saknar gemensamma värderingar och ett gemensamt språk.
– Gemensamma värderingar är ingen förutsättning för demokrati. Tvärtom, utan värderingsmässiga skillnader skulle det knappast behövas ett offentligt samtal. Vad som krävs för en fungerande demokrati är arenor för politisk debatt, och det finns det, säger Maximilian Conrad i ett pressmeddelande.
Han menar att dagstidningar är det viktigaste forumet för det offentliga samtalet och att det till stor del är de som sätter dagsordningen för den politiska debatten.
