DN säger upp konstkritiker

Dagens Nyheter bryter nu allt samarbete med konstkritikern Lars O Ericsson, som frilansat åt tidningen i 18 år.

Enligt Ericsson sägs hans frilanskontrakt upp på grund av att han yttrat sig i en offentlig debatt om konstkritikens villkor (Pressures on Art Criticism) på Moderna museet och där framfört kritik mot DNs ledning.

Ericssons dispyt med DN har pågått sedan i våras. Han beskriver det själv som att han den 17 maj avstängdes från att skriva i DN om svenskt konstliv.

bryt

Anledningen var att han i mejl klandrat den nya ledartrion på Tensta konsthall för att den tagit jobbet utan att först ha krävt styrelsens avgång, en styrelse som Ericsson anser berövat grundarna av konsthallen deras livsverk.

– För Dagens Nyheter trovärdighet är det väsentligt att våra kritiker inte använder sin position på tidningen för privat maktutövning. Lars O Ericsson besinnade inte sitt ansvar när han sände hotfulla mejl till den nya ledningen för Tensta konsthall och talade om dem som” svartfötter” och ansåg att de begått ”kulturellt självmord”. Jag såg allvarligt på Lars O Ericssons agerande, säger DNs kulturchef Maria Schottenius.

Den 23 augusti träffades Lars O Ericsson, Maria Schottenius och DNs chefredaktör Jan Wifstrand för att diskutera ärendet. Enligt Ericsson hävdes då avstängningen, för att träda i kraft igen bara tre veckor senare. Denna gång på grund av att han deltagit i debatten på Moderna museet – en debatt som bland annat refererades i Svenska Dagbladet.

bryt

Trots att DN hävdar att Ericssons kontrakt redan i juli, tillsammans med övriga kulturfrilansar, sades upp fick han vid ett möte med Wifstrand och Schottenius förra tisdagen skriva under sin uppsägning. Uppsägningstiden är fyra månader.

Lars O Ericsson och Maria Schottenius är oeniga om vad som skett. Ericsson anser att han tidigare enbart avstängts från att skriva i DN, men att Schottenius kränkt hans yttrande- och mötesfrihet genom att motivera avstängningen i september med en hänvisning till tidningsreferat från mötet på Moderna museet, där han berättade om sina erfarenheter på DN.

Maria Schottenius hävdar att det inte rört sig om någon avstängning, men att det ”blivit uppenbart, bland annat genom en text han skrivit, att han inte delar min och Dagens Nyheters syn i en för mig och redaktionen fundamental fråga.”

bryt

Journalistklubbens ordförande på DN, Ingrid Eriksson, som var närvarande vid förra veckans möte, konstaterar att det är en svår situation, då Lars O Ericsson uppfattar sig som en kulturpersonlighet med flera roller i svenskt konstliv medan DN ”uppfattat honom som sin medarbetare”.

– DN behöver inte motivera uppsägning av frilansars kontrakt och Maria Schottenius kan bestämma att inte lägga ut fler jobb på en frilans. Men Lars O Ericsson har rätt att bli behandlad på ett korrekt sätt, säger Ingrid Eriksson.

Håkan Lindqvist

hl@journalisten.se