Departement stal artiklar till sin hemsida

Justitiedepartementets hemsida stal artiklar från reportrar på Riksdag & Departement. Tjänstemannen som lade ut artiklarna på hemsidan trodde att Riksdag och departement var regeringens språkrör. Det gjorde inte journalisterna gladare.

Riksdag & Departement är en självständig tidning med egen ansvarig utgivare. Men tidningen råkar då och då ut för att man uppfattar den som regeringens och riksdagens organ, vilket retar redaktionen.

– Det är en stämpel som vi försöker tvätta bort, säger reportern Staffan Thulin.

Journalisterna på Riksdag och Departement har individuella upphovsrättsavtal med chefredaktören om det material som läggs ut på webben. Avtalet ger ingen ekonomisk ersättning men journalisterna kan kontrollera vad som läggs ut.

Reportrarna Anna Rosenberg och Staffan Thulin kollar emellanåt på sökmotorn Google om deras artiklar finns utlagda. I mitten av april upptäckte de att några artiklar från tidningen hade stulits, bland annat av en kommuns hemsida och av en liten tidning för utlandssvenskar i Spanien.

bryt

Till sin överraskning hittade de också justitiedepartementets hemsida bland artikeltjuvarna. Deras artiklar hade legat på hemsidan sedan i september 2003.

– Artiklarna var publicerade rakt av med rubriker och bylines, säger Staffan Thulin. Artiklarna låg under vinjetten ”Pressklipp”, men artiklarna var publicerade in extenso.

– Så här är det att vara offentliganställd journalist, säger Anna Rosenberg. Vi har dåliga erfarenheter av riksdag och regering som tidningsägare. Det är främst tjänstemännen som inte kan skilja mellan informationsverksamhet och tidning. Politikerna klarar det bättre.

Efter samråd med Journalistförbundets ombudsman Olle Wilöf skickade de var sitt ersättningskrav på 5 000 kronor och ett ideellt skadeståndskrav på 1 500 kronor till departementet.

Där tog man genast bort artiklarna från webben. Expeditionschefen Thomas Rolén har överlämnat ärendet till justitiekanslern, JK, som handlägger skadeståndsanspråk mot staten. Rolén har i sin skrivelse till JK inget att erinra mot reportrarnas yrkanden.

bryt

Justitiedepartementets administrative chef Claes Kring förklarar att det inte var departementets ordinarie personal som lade ut artiklarna på hemsidan. Den som gjorde det arbetar i en kommitté som sorterar under justitiedepartementet.

– Hon trodde att Riksdag & Departement var ett offentligt tryck, ungefär som en författningssamling och att upphovsrätten inte gällde där.

Claes Kring har nu informerat ledamöterna i kommittén om de juridiska bestämmelserna.

Är det inte pinsamt att just justitiedepartementets hemsida inte känner till lagen?

– Jo, onekligen.

Håkan Lindqvist

hl@journalisten.se