Byråfusionen firas i förväg

Medan remissvaren flyter in till Konkurrensverket om fusionen mellan Pressens Bild och Scanpix har företagen redan inlett samarbetet. På bildjournalistik-mässan i Perpignan ställer de ut i gemensam monter.

Anna Fornek Bergström, VD för Scanpix Sverige och tilltänkt VD för den sammanslagda bildbyrån, stod i förra veckan i den gemensamma montern på mässan i franska Perpignan.

– Vi firar samgåendet, konstaterade hon till en av mässans besökare.

Annons

Fusionen ska dock prövas av Konkurrensverket innan den blir verklighet. I de 26 remissvar som hittills kommit till verket finns röster som kritiserar samgåendet. Framför allt protesterar Svenska Fotografers Förbund kraftigt: ”Ett samgående dem emellan förstärker deras dominerande ställning, utesluter konkurrens från andra frilansande fotografer och blir helt tongivande vad gäller prisutvecklingen. Allt till förfång för den enskilde fotografen”.

bryt

En annan skarp kritiker är Lennart Håkansson, tidningschef på Norrländska Socialdemokraten, som hävdar att förhandlingsläget försämras för kunderna, med bara en byrå kvar: ”Svårast blir det för region- och lokaltidningar som har redaktionella ambitioner utöver det rent lokala” skriver Håkansson och tillägger att han ser som ett sista alternativ att de mellanstora tidningarna startar en egen gemensam bildbyrå.

Tom Kidd, VD för den lilla svenska bildbyrån Great Shots, beskriver samgåendet som ett dråpslag mot mindre företag i branschen: ”Visionen av att våra två största publicisthus ska få rätten att styra över alla delar, priser, utbud, teknik etc., inom bildhantering i vårt land gagnar inte heller marknaden,” skriver Kidd som också befarar att många mindre bildbyråer kommer att tvingas lägga ner sin verksamhet.

bryt

Många är neutrala eller positiva till affären. Tidningen Ölandsbladet skriver i sin remissinlaga att fusionen inte bör leda till minskad konkurrens eftersom kåren frilansfotografer själva utgör en konkurrens, och att samgåendet kan leda till bättre bildservice. Andra talar, som Herenco-koncernens Stig Fredriksson, om en ”nödvändig strukturell förändring”.

Konkurrensverkets statistik visar att av 1 815 fall där maktkoncentration har prövats sedan 1993 har verket endast tagit fem till tingsrätt, och endast tre av dem fälldes.

Betyder det att fusionen i praktiken kan genomföras riskfritt?

– Man kan generellt konstatera att ytterligt få fusioner förbjuds. Men det finns en del fall där Konsumentverket tyckt sig kunnat påvisa risk för skada, men då har fusionen genomförts efter att företagen frivilligt åtagit sig att förändra avtalsvillkoren för att begränsa negativa effekter, säger Lars Henriksson, docent i handelsrätt vid Handelshögskolan i Stockholm.

Paul Frigyes

pf@journalisten.se