Beslut väntas i dag: Hela YEN byts ut

I dag, tisdag, väntas Journalistförbundets styrelse fatta beslut om att byta ut samtliga ledamöter i Yrkesetiska nämnden. Men flera av de tidigare ledamöterna vill helst sitta kvar – och är kritiska till hur förbundet hanterat de etiska frågorna.

Journalistförbundets Yrkesetiska nämnd höll sitt senaste sammanträde den 14 juni. Nästa möte var utsatt till i morgon, onsdag, men häromveckan blev YEN-ordföranden Bertil Guslén uppringd av Journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hulthén, som föreslog att mötet skulle skjutas upp.

– Hon ville att vi skulle vänta till dess att en ny nämnd är utsedd. Hon hade egna funderingar och ville diskutera med förbundsstyrelsen, säger Bertil Guslén.

På dagens styrelsemöte ska det fattas beslut om sammansättningen av den yrkesetiska nämnden – och även om styrelseledamöterna inte i förväg fått ta emot någon lista på vilka namn som föreslås ingå i nämnden tyder det mesta på att det blir en helt ny nämnd.

bryt

Rino Rotevatn, ledamot i förbundsstyrelsen, bekräftar för Journalisten att han blivit tillfrågad om att ta över som ny ordförande.

– Om övriga förbundsstyrelsen vill ha mig på posten så kommer jag att tacka ja, säger Rino Rotevatn.

Sittande ordföranden Bertil Guslén hade dock gärna suttit kvar en period till – om än med vissa förbehåll.

– Det behövs förändringar. Nämnden har nu fem ledamöter, vilket är alldeles för få. Nämnden är sårbar om någon blir sjuk eller är förhindrad att delta i sammanträden. Då blir det få som står bakom besluten. Om nämnden bestod av åtta personer skulle det inte bli lika kännbart om en person saknades.

bryt

YEN skrev i juni ett brev till förbundsstyrelsen där man påpekade att nämnden har för få ledamöter och föreslog att YEN skulle utökas med en ledamot. Nämnden ansåg att kostnadsökningen för ytterligare en ledamot kompenserades av att man den gångna perioden dragit ner på antalet sammanträden.

Norbert Andersson, tidigare FS-ledamot, säger att även han skulle kunna tänka sig att fortsätta i YEN.

– Men det beror på vilka resurser och vilken sammansättning nämnden får. YENs verksamhet borde utvecklas och få resurser för att kunna bli mer aktiv.

Han anser att nämnden kom i gång bra i slutet av förra perioden, till exempel genom att starta ett etiknätverk.

– Går det att trappa upp det arbetet skulle jag gärna fortsätta.

Även Karin Hörnfeldt fortsätter gärna, om förutsättningarna ändras:

– Nämndens storlek är det första FS borde ta ställning till.

Maria Larsson har inte tagit ställning till en eventuell fortsättning i nämnden:

– Jag har inte blivit tillfrågad.

bryt

En som inte ställer upp en ny period är Peter Johnson, som suttit i nämnden sedan 1995. Han är kritisk till hur det pressetiska arbetet fungerat inom förbundet de senaste åren.

– Den senaste perioden har det mest stått still.

Peter Johnson konstaterar att det tagits bra initiativ för att dra i gång debatt och starta etiknätverk, men att förbundet inte drivit frågorna tillräckligt.

– Jag vet inte vad som hänt med yrkesetiken inom förbundet över huvud taget. Etikutredning på etikutredning har lagts fram men vi har inte kommit någonstans. Läget är oklarare än någonsin. YEN är Journalistförbundets enda fasta nämnd. Då måste man ge den resurser så att den kan bedriva sitt arbete. Nu är den lamslagen.

bryt

Journalistförbundets ordförande, Agneta Lindblom Hulthén, vill inte diskutera nämndens sammansättning innan styrelsen hunnit diskutera frågan.

– De som utses blir förstås glada och stolta och de som inte kommer med blir mindre glada.

Kan det bli en utökad nämnd?

– Det bestämmer FS. Men jag tror inte att effektiviteten beror på hur många som sitter där. Dessutom måste vi spara. Det handlar mer om att utforma instruktionerna så att YENs ledamöter kan vara trygga och mera aktiva i debatten.

Agneta Lindblom Hulthén säger att hon kan hålla med om att styrelsen försummat etikfrågorna de senaste åren.

– Det kan väl förklaras med att kollektivavtalsförhandlingarna tagit mycket tid och energi.

Håkan Lindqvist

hl@journalisten.se