Avlyssnade journalistsamtal väcker hård kritik i Danmark
Köpenhamnspolisen har hänvisat till avlyssnade samtal mellan journalister och klimataktivister i förhör med brottsmisstänkta klimataktivister.-Ett allvarligt angrepp på pressfriheten och källskyddet, säger mediejuristen Oluf Jørgensen till Politiken.
Det var vid ett förhör med två talespersoner för organisationen Climate Justice Action i torsdags – anklagade för våld mot tjänsteman och våldsamt upplopp – som den danska polisen lade fram detaljerade uppgifter ur talespersonernas samtal med journalister på Politiken och Metroxpress.
Såväl det danska journalistförbundet som Politikens chefredaktör Anders Krab-Johansen har uttryckt stor oro över det inträffade, som innebär att källor kan dömas med stöd av allt som sagts under ett samtal med en journalist: begreppet "off the record" är därmed satt ur spel.
– Vi kan inte hindra att polisen avlyssnar misstänkta. Men våra journalister måste garanteras att de kan föra förtroliga samtal, säger Anders Krab-Johansen i den egna tidningen.
Enligt Oluf Jørgensen så förbjuder den danska källskyddslagstiftningen polisen att kräva att journalisters samtal utlämnas, men här har polisen valt att använda researchsamtal de ramlat över. Källskyddet kan sättas ur spel om det handlar om livshotande situationer – vilket det knappast gör i det aktuella fallet, menar mediejuristen.
Oluf Jørgensen råder nu danska journalister att träffa källor som planerar något som kan komma att visa sig brottsligt ansikte mot ansikte.
– Använder man mejl eller telefon riskerar man att det används mot källorna, säger han.
Michael Jørgensen på Köpenhamnspolisen håller med om att det enda sättet för journalister att skydda sina källor är att träffa dem ansikte mot ansikte.
– Sådan är lagen, och hur den ser ut är en politisk fråga, säger Michael Jørgensen till Politiken.
