”Att bli extra rädd vore den farligaste utvecklingen av alla”

Minst tre beväpnade och maskerade män stormade vid lunchtid in på Paris-tidningen Charlie Hebdos redaktion och öppnade eld med automatvapen. Det rapporteras på eftermiddagen om minst tolv döda och tio skadade i massakern. Detta efter att tidningen natten till onsdagen publicerat en satirteckning på terrororganisationen IS ledare Abu Bakr al-Baghdadi. Man vet ännu inte om de har något samband med attentatet, men tidningen har tidigare utsatts för attentat och skyddas också av polis. 

I Sverige har bland annat tidningen Nerikes Allehandas publicering av Lars Vilks rondellhund på ledarsidan 2007 lett till demonstrationer i Örebro. I mars 2010 greps också sju personer på Irland, misstänkta för en mordkomplott på Vilks. Dagen efter publicerade Expressen, DN och Sydsvenskan också Vilks-teckningen till stöd för yttrandefriheten.

Sydsvenskans chefredaktör Pia Rehnqvist (bilden) satt inte i ledningsgruppen 2010 men minns händelsen.

Annons

– Jag hade inte den här tjänsten då men jag tror inte det kom några skarpare hot mot oss då, men det var mycket upprörda känslor, berättar hon.

Hon fördömer givetvis dagens attack i Paris.

– Min första tanke är att det är sorgligt och otroligt allvarligt på så många olika plan. Det är fruktansvärt att människor som jobbar med journalistik ska råka ut för något sådant. Det är också hemskt för att det förstärker motsättningar i samhället som man i stället önskar skulle gå åt andra hållet. Sen får det mig såklart också att fundera, kan det här hända någon annanstans? Vi är ganska ofta uppe på de danska tidningarna och ser vilka enorma säkerhetarrangemang de fortfarande lever under där borta, säger Pia Rehnqvist.

Har Sydsvenskan tagit emot hot på senare år?
– Nej, det har vi inte.

Skyddar ni er mer i dag? Tänker ni mer på säkerhet?
– Nej, det kan jag inte säga. Däremot ser vi naturligtvis med stort allvar på det som hänt i Paris i dag. Vi har flyttat till nya lokaler så rent fysiskt sitter vi på ett annat ställe i dag, men jag skulle säga att vårt säkerhetstänkt var högt redan innan det här. Jag tror inte vi har högre säkerhetstänk nu, men visst tänker man till efter en sådan här sak. Vi har ett enormt ansvar för våra medarbetare som arbetar i demokratins tjänst.

Tänker ni annorlunda i dag än 2010 kring att publicera karikatyrer av sådant här slag?
– Det kan inte jag säga. Det är olika utgivare som fattar olika beslut. Men att bli extra rädd efter en sådan här sak vore den farligaste utvecklingen av alla.

Jonas Nordling, ordförande i Journalistförbundet, har länge sett en fara i att journalister och medier allt mer ska börja vika sig för de mörka krafter som vill påverka med hot och våld.

– Där är vi redan. Vi gör undersökningar där vi frågar kollegorna om de påverkas av hot och påtryckningar, vilket de redan gör. Då pratar jag inte bara om folk som hotats till livet utan alla former av hot. I dag skedde en väpnad attack med flera döda i Paris och det är klart att det får konsekvenser vad journalister gör. Nu måste samhället stå upp. Hur ser polisväsendet på det här? Hur ska Säkerhetspolisen skydda oss och värna om det fria ordet? säger Jonas Nordling.

Vad kan medierna göra?
– Dels visa en enighet i att det fria ordet inte går att stoppa och att man är villig att ge utrymme för alla åsikter som skapar ett öppet debattklimat. Men de flesta utgivare i Sverige tror jag tar det ansvaret, jag tror det är mer problem med alla våra mindre aktörer som inte har resurser eller pengar att bygga upp ett större säkerhetstänk. Vilket stöd får de? Även om vi som bransch står upp kan vi inte bygga upp privata miliser eller armeér som ska skydda oss. Det ligger på polisen och Säkerhetspolisen att göra, säger Jonas Nordling.

#Följ Charlie Hebdo hashtaggen på twitter här