Altinget skärper debattregler för att motverka AI-texter

AI har gjort det lättare, och snabbare, för debattörer att producera debattartiklar. Något som fått Altinget att införa nya striktare regler. ”Jag kan bli glad när jag ser ett stavfel numera för då vet jag att det är en människa som har skrivit texten”, säger Lukas Marklund, tf debattredaktör, Altinget.

text Julia Nilsson

publicerad 4 juni 2026

Altingets fem riktlinjer för användning av AI i debatt

Altingets uppdrag som mediehus är att skapa förutsättningar för en öppen debatt mellan människor, inte maskiner. Vi menar att språket och tanken hänger ihop. När man formulerar vad man tänker, tycker och står för är språket ett helt nödvändigt verktyg. Det är dina tankar och din röst som ger färg åt debatten och skapar engagemang.
Vi uppmanar dig som skribent och debattör att tänka efter i hur du använder AI under skrivprocessen. AI kan vara ett värdefullt verktyg för idéutveckling och research eller för att upptäcka stav- och grammatikfel. Men vi förväntar oss att resonemang, argument och formuleringar är dina egna.
Oavsett hur AI används ska alla faktauppgifter och källor verifieras innan manus skickas in till redaktionen.
Altinget vill enbart publicera texter som är skrivna av människor och eftersträvar öppenhet när det gäller användning av AI.
Om ett inlägg är helt eller till stor del genererat av AI kommer Altinget att tacka nej till publicering eller be skribenten att omarbeta texten.

Politiksajten Altinget har redaktioner i Sverige, Danmark och Norge. Nu har de tre sajternas debattredaktörer gått ut med gemensamma regler för att förhindra AI-producerade debattartiklar.

När märkte ni att det behövdes tydligare regler?

– Debattredaktören i Norge upptäckte för ett tag sedan att det kom in många konstigt skrivna texter och började fråga debattörerna om de använt AI. Många svarade ja. Hon hörde av sig till oss och för två-tre månader sedan började vi också fråga. Många erkände öppet att de använt AI, i olika omfattning, säger Lukas Marklund, tf debattredaktör på Altinget i Sverige.

Slutsatsen för Altinget-redaktörer blev att tillsammans skapa nya tydliga regler för debattartiklar. Reglerna består av fem punkter. Bland annat:

Altinget vill enbart publicera texter som är skrivna av människor och eftersträvar öppenhet när det gäller användning av AI.
Om ett inlägg är helt eller till stor del genererat av AI kommer Altinget att tacka nej till publicering eller be skribenten att omarbeta texten.

Varför vill ni inte ha AI-texter?

– Det går att använda AI på många olika sätt. Att använda AI i researchsyfte är inte fel. Men vi vill ha texter skrivna av människor. AI-texter är ofta korrekt skrivna, men platta, tråkiga och intetsägande. Jag kan bli glad att se ett stavfel numera för då vet jag att det är en människa som skrivit texten.

Hur säkerställer ni att debattörerna håller sig till era regler?

– Vi får hoppas att de är ärliga. Misstänker vi att AI har använts så frågar vi. Sen får man som redaktör använda sitt sunda förnuft.

Finns det en risk att stränga AI-regler stänger ute ovana skribenter?

– Vi vill inte utestänga någon. Om vi ser tydligt att en text är AI-skriven kommer vi att be personen att skriva om. I mån av tid kan vi hjälpa till med det.

I en gemensam krönika ”Ingen vill se på när Claude debatterar mot ChatGPT” förklarar de nordiska debattredaktörerna Ingrid Skovdahl, Kristian Andersen och Lukas Marklund hur de resonerar och att det ännu är relativt lätt att identifiera AI-skrivet material:

”De kännetecknas ofta av ett polerat och opersonligt språk, pompösa och känslomässigt laddade formuleringar samt ett innehåll som inte sällan är svepande och vagt. Hela stycken reduceras till punktlistor och det dyker upp märkliga metaforer som knappt är begripliga. Ett återkommande grepp är formuleringar av typen: ”Det är inte bara X. Det är Y.” ”

Även Dagens Nyheters debattsida har infört skärpningar för att förhindra AI-producerade artiklar, så här formulerar DN Debatt sina regler:

”DN är en tidning för människor, av människor och ska inte publicera AI-genererade artiklar. Formuleringar och slutsatser ska vara dina egna. Verifiering av faktauppgifter görs på annat sätt än genom AI-verktyg. Det är dock tillåtet att använda AI för stavnings- och grammatikkontroll.”