aftonbladet.se, VF, VK och ÖP åsidosatte god sed
Pressens opinionsnämnd, PON, klandrar aftonbladet.se för en artikel publicerad den 26 mars 2007 med rubriken Här riskerar han passagerarnas liv. (Korrigerad version)
Artikeln handlar om en busschaufför som kört buss i en hastighet av 90 kilometer i timmen med en mobiltelefon i varje hans. Ett vittne hade tagit en bild som visade en busschaufför sittande i förarsätet med en mobil i varje hand och tidningen publicerade bilden pixlad.
aftonbladet.se hade före publiceringen talat med chaufförens chef, men inte med chauffören själv. Enligt hans version stod bussen stilla när fotografiet togs. Chauffören kände sig utpekad eftersom det i artikeln framgick vilken vägsträcka det gällde och när händelsen hade ägt rum.
Enligt PON råder ingen tvekan om att människor i busschaufförens omgivning kunde räkna ut vem den omskrivne chauffören var. Om tidningen genast hade kontaktat chauffören hade man fått klart för sig att ord stod mot ord och chauffören hade förskonats från publicitetsskada.
PON anser att aftonbladet.se åsidosatt god publicistisk sed.
En dag efter publiceringen i aftonbladet.se berättade Västerbottens Folkblad om samma händelse under rubriken Ny vansinnesfärd med buss till Umeå.
VF publicerade en omaskerad bild av en man i förarsätet. I handen höll han två mobiltelefoner. Inte heller VF hade kontaktat chauffören före publiceringen. Han kände sig utpekad och kränkt av tidningen.
Enligt PON har också Västerbottens Folkblad brutit mot god publicistisk sed. Även Västerbottens-Kuriren och Östersunds-Posten klandras på samma grunder för publicering om händelsen.
