35-åringen stämmer tidningar
35-åringen, som satt häktad misstänkt för mordet på utrikesministern Anna Lindh, kommer inom kort att stämma ett stort antal av de större tidningarna i Sverige för förtal. Det bekräftar hans juridiska ombud för Journalisten.
35-åringen, som satt häktad misstänkt för mordet på utrikesministern Anna Lindh, kommer inom kort att stämma ett stort antal av de större tidningarna i Sverige för förtal. Det bekräftar hans juridiska ombud för Journalisten.
Stämningsansökningarna beräknas vara klara att lämnas in i nästa vecka.
– Vi hoppas bli klara före midsommar, säger advokat Martin Särman, på advokatfirman Falk, Sjöberg & Partners som driver ärendet.
Vilka tidningar det rör sig om och hur högt skadestånd tidningarna kommer att avkrävas vill 35-åringens ombud inte precisera.
– Men det kommer att krävas stora belopp, säger Martin Särman.
bryt
På kvällen den 16 september 2003 greps 35-åringen på en restaurang utanför Råsunda i Solna. Mannen satt anhållen mindre än en vecka innan han släpptes – och blev föremål för en oerhört intensiv mediebevakning. Efter det att 35-åringen släpptes ur häktet kom han överens med sin försvarsadvokat Gunnar Falk om att anmäla de tidningar som skrivit saker som enligt de båda gick över gränsen till förtal.
Sedan över ett år tillbaka har advokatfirman samlat in artiklar och granskat innehållet för att bedöma graden av förtal och skadeståndets storlek.
– Tidningarna chansade på att det var rätt man som polisen häktat och nu när man läser artiklarna i efterhand är det uppenbart att det rör sig om förtal, säger Martin Särman.
Advokatfirman kommer nu att kontakta de tidningar som man anser har gjort sig skyldiga till förtal eller grovt förtal. Antingen kommer då parterna överens och gör upp i godo eller så kommer en stämningsansökan att lämnas in.
– Om en tidning kommer överens med 35-åringen finns det ingen anledning att stämma. Det är upp till dem om de tar sitt ansvar frivilligt eller om de vill ha en prövning i domstol, säger Martin Särman.
bryt
I en krönika i september år 2003 skrev Jan Guillou, som då var Publicistklubbens ordförande, att om det visar sig att 35-åringen är oskyldig ”har ett stort antal tidningar slagit alla tiders rekord i förtal, åtminstone när det gäller kvantitet”.
Guillou skrev då också att många redaktörer ”säkert ber på sina bara knän att 35-åringen är skyldig. Ty annars blir det fruktansvärt dyrt”.
pj@journalisten.se
