Vad ska vi med Journalistfacket till?

30 oktober, 2020

Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna i artikeln är skribentens egna.

DEBATT Det kom ett mejl till oss. Så här var det skrivet: "SJF:s agerande är ofattbart.

Förbundet fattar inte att avtalet kan bli spiken i kistan för klubbarna.
Vem kommer att våga företräda sina arbetskamrater lokalt?
Vem vill ställa upp som lokal förhandlare, om man inte har några lokala vapen kvar?

Så sorgligt. Kämpa!"

Att vara medlem i vårt fack kostar, inte bara i kronor och ören, också i relationen till arbetsgivare.

Uppsidan är kamratskapet, principen om kollektivets styrka, jag är inte ensam, och nyttan, att fackklubben faktiskt kan påverka och förbättra villkoren.

Den svåraste av alla situationer för arbetskamraterna och fackklubben är arbetsbrist. Ett läge där arbetsgivaren ensidigt har proklamerat att nu har vi för många anställda, några måste bort. 

Det är då alla förväntar sig att facket ska visa muskler och kampvilja, men också empati och förmåga till opinionsbildning. 

Det är då vi ställs på prov. Det är då nyttan med facket visar sig.

Under långa perioder, innan Internet blommat ut, var vår bransch en säker pengamaskin. De flesta kommersiella nyhetsmedier gick bra. Tidningarna (som det oftast handlade om) slogs om den utbildade arbetskraften.

Efter sekelskiftet har bilden sakteliga ändrats. Strukturkrisen började som ett löfte om nya vägar ut till publiken, det blev en storm som fortfarande inte mojnat. I de kommersiella nyhetsmedierna har lien gått, tusentals journalister har tvingats ut på gatan de senaste decenniet.

De lokala fackklubbarna har kämpat hårt för att rädda vad som räddas kan och för att de ska finnas någon form av rättvisa i denna eländesresa. Våra vapen har varit flera, Las har hela tiden stått i centrum. Bristerna är många, en svag lag säger somliga, men, Las har varit vårt handfasta redskap som tvingat arbetsgivaren att förhandla, jämka, förklara sig och betala för sig.

Las har varit central för oss, den har gjort oss nyttiga för medlemmarna.

Om man nu lagstiftar eller avtalar bort den nyttan - vilket är då argumentet för att vara med i facket?

Att vi är duktiga på den andra delen av uppdraget; opinionsbildningen och kamratskapet - räcker det?

Läs mejlet ovan igen. 

Läs speciellt den centrala raden: "Vem vågar...."

Vad menar hen?

Troligen förändringarna av uppsägning av personliga skäl och då särskilt frågan om samarbetssvårigheter. Kostnaden för företaget att göra sig av med en facklig på de här grunderna kan minskas väsentligt, om vi tolkat förslaget rätt.

Det blir farligare att vara förtroendeman framöver.

Sammantaget.

Vår uppfattning är att man måste kämpa emot en försämring som kan bli katastrofal för vårt förbund. 

Vi uppmanar förbundsstyrelsen att omvärdera inställningen till avtalet mellan PTK och Svenskt näringsliv.

Bättre ta stryk, med bibehållen respekt från medlemmarna, än att vara medansvarig för eländet och därmed förlora trovärdighet, hur ska vi annars kunna motivera arbetskamraterna att vara med?

Gustav F Andersson, Dagens Nyheter

Jan Peter Andersson, Kvällsposten

Margaretha Levin Blekastad, Norrtelje Tidning

Johan Carlzon, Expressen

Maria Crofts, Dagens Nyheter

Magnus Hallgren, Dagens Nyheter

Emma Hammenstig, Vi Föräldrar

Katarina Hanslep, Nerikes Allehanda

Anna Herdenstam, Expressen

David Hylander, Dagens Industri

Joel Jonsson, Jönköpings-Posten

Ulf Kristiansson, Helsingborgs Dagblad

Sverker Lenas, Dagens Nyheter

Truls Nilsson, Helsingborgs Dagblad

Johan Smitt, Dagens Nyheter

Janne Spångberg, Expressen

Magnus Sundvall, Jönköpings-Posten

Mia Tottmar, Dagens Nyheter

Läs Förbundstyrelsens svar här.

Kommentarer

Det finns 0 kommentarer på sidan.


Kommentera
Kommentarer på Journalisten är till för yrkesdebatt och är förhandsmodererade. Det innebär att de inte kommer att publiceras direkt. Kommentarer som innehåller hat, hot eller personpåhopp kommer inte att publiceras. Journalistens ansvariga utgivare ansvarar även för kommentarsfältet.

Senaste numret

Prenumerera

Nyhetsbrev

Prenumerera på nyhetsbrevet

Säg upp din prenumeration här

Ansvarig utgivare: Helena Giertta. Allt material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Citera gärna, men ange källan. Information om cookies