Norra Västerbotten tog över Hans-Jörgens reportage

Efter att Norra Västerbotten köpt en frilansartikel och sedan bedömt att den måste skrivas om i samarbete med redaktionen, drog frilansen tillbaka erbjudandet. Men tidningen arbetade ändå vidare med historien.
– Ren stöld, säger frilansen Hans-Jörgen Ramstedt.

I oktober fick frilansfotografen Hans-Jörgen Ramstedt höra talas om en familj i Västerbotten där fem barn hölls permanent inlåsta av sina föräldrar i ett hus. Han engagerade sig i fallet och tipsade tidningen Norra Västerbotten om historien.

Eftersom tidningen dröjde med att skriva om familjen och han själv blev alltmer insatt i förhållandena erbjöd han sig själv att skriva artikeln, vilket Norra Västerbottens redaktion gick med på, och man kom överens om ett pris.

När artikeln levererats gick nyhetschefen och chefredaktören igenom den och gav förslag till ändringar. Hans-Jörgen Ramstedt fick besked om att publiceringen skulle anstå någon dag, för att tidningen skulle kunna göra en uppföljning.

bryt

@noll. – Efter någon dag ringde en reporter från tidningen och ville genomföra en rad nya ändringar. Han var kort i tonen och uppgav sig att hålla på med att ”städa upp skiten”, säger Hans-Jörgen Ramstedt.

– Jag föreslog att han skulle göra sina ändringsförslag och sedan återkomma. Det han tillförde den nya versionen var ett citat från en person, berättar Hans-Jörgen Ramstedt.

Men när reportern krävde att också få sätta sin byline efter artikeln sade Ramstedt nej:

– Jag hade jobbat med fallet i närmare en månad och när nyhetschefen hade gått igenom min ursprungsartikel och gjort vissa ändringar var vi överens om att det var så artikeln skulle tryckas. Det arbete reportern gjorde och som han ville ha byline för var ren textredigering.

Enligt Norra Västerbottens nyhetschef Lars Andersson, var det nödvändigt för redaktionen att arbeta om texten:

– Först kom han med ett tips och sedan en text som inte var kollad över huvud taget mot länsrätt och myndigheter. Därefter en text där vår första kontroll visade att den inte höll för publicering. Vi var tvungna att jobba igenom den ordentligt, säger Lars Andersson.

bryt

@noll. Tidningens chefredaktör Ola Theander säger att storyn höll, men att det journalistiska hantverket brast:

– Om han hade gjort ett fullgott jobb från början hade vi inte behövt skriva om den, säger Ola Theander.

Själv menar Hans-Jörgen Ramstedt att detta är påhitt:

– Texten var fullt faktakontrollerad, den hade gåtts igenom och ändrats av en journalistkollega innan tidningen fick se den. Däremot var den lite för lång vilket jag var beredd att ändra.

Inför kravet på dubbelbyline drog Hans-Jörgen Ramstedt tillbaka erbjudandet om publicering i Norra Västerbotten, varpå Ola Theander sade att tidningen ändå skulle gå vidare med en egen artikel om fallet:

– Jag trodde inte mina öron när Theander uppgav att redaktionen tänkte gå vidare och skriva artikeln själv i stället. De utgick från uppgifterna i min artikel och alla de kontaktuppgifter jag hade gett till dem.

bryt

@noll. Ramstedt vände sig då till Aftonbladet och sålde artikeln dit istället. Även de gjorde en omarbetning och förkortning av texten och publicerade den på webben den 25 november, kompletterad med egna fakta.

Därefter spreds historien vidare till flera andra medier, men snabbast var Norra Västerbotten, som lade ut en artikel på hemsidan strax efter att Aftonbladet hade det på webben.

– Jag är definitivt ingen byline-jägare. Men i det här fallet kändes det viktigt att stå för artikeln.

När Hans-Jörgen Ramstedt drog tillbaka artikeln fick han beskedet att tidningen skulle betala tipspengar i stället för det överenskomna arvodet. Till Journalisten säger chefredaktören att ursprungsarvodet ska betalas.

– Vi kommer att leva upp till överenskommelsen och betala för artikeln, säger Ola Theander.

Paul Frigyes

pf@journalisten.se