Nils Funcke: Överdriven tilltro till svenskt källskydd
Tilltron till svenskt källskydd är stort. Men det finns ingen garanti för att de som läckt till Wikileaks är skyddade även om grundaren Julian Assange beviljas utgivningsbevis för sajten i Sverige, skriver journalisten och debattören Nils Funcke på DN Debatt.
Nils Funcke, expert på tryck- och yttrandefrihetsfrågor, pekar på flera möjliga scenarier som skulle kunna vara ett hot mot källskyddet för de meddelare som läckt information till Wikileaks. Skyddet är inte oändligt i Sverige, menar han.
Han skriver bland annat på DN Debatt att "en framställan om hjälp till svenska myndigheter eller den svenska regeringen skulle bli svår att säga nej till om det brott USA vill ha hjälp med att utreda skulle utgöra ett brott även i Sverige."
Nils Funcke pekar också på att det endast är myndigheter som är förbjudna att efterforska källor och skriver att det "finns exempel på hur svenska journalister avslöjat andra journalisters källor".
Men även om Nils Funcke höjer ett varningens finger anser han att medierna inte ska vara för fega och aldrig publicera sekretesskyddade dokument. "Är publiceringsintresset starkt bör utgivaren vara beredd att ta ett åtal och eventuellt straff".
