Journalister fick rätt i Europadomstolen

Europadomstolen gav journalisterna Dan Corneliu Sabou och Calin Dan Pîrcalab rätt mot den rumänska staten i ett utslag den 28 september.

1997 skrev de en serie artiklar i tidningen Ziua–de Nord–Vest där man pekade ut en lokal domare som enligt uppgift tillskansat sig mark genom korruption och mutor. Domaren misstänktes också för att ha försökt avhysa en granne från marken med hjälp av förfalskade dokument.

bryt

Sabou och Pîrcalab dömdes 1998 i en rumänsk domstol för förtal. Sabou dömdes till tio månaders fängelse, förlorade rätten att verka som journalist samt fråntogs enligt rumänsk praxis också vårdnaden om sina två barn. Efter flera rättsliga turer i Rumänien fastslog så Europadomstolen att männen fått sina rättigheter kränkta i och med domslutet i hemlandet. Brottet Sabou anklagats för ansågs inte motsvara påföljden att bli fråntagen vårdnaden om barnen. De båda dömdes också i hemlandet till att betala böter motsvarande en genomsnittlig rumänsk årslön. Inte heller denna påföljd ansågs proportionerlig.

Europadomstolen ansåg även att journalisterna handlat korrekt när de skrivit om korruptionsmisstankarna. Det fanns ett stort allmänintresse, och uppgifterna har aldrig under de år som tvisten varat bevisats vara felaktiga. Den rumänska staten ska nu ersätta männen med sammanlagt 11 500 euro.

Anna Eriksson

ae@journalisten.se