Gå direkt till textinnehållet

VLT klandras för bilder på brottsoffers hus

MEN-fällning I VLT:s artiklar om en skottlossning publicerade tidningen många och detaljerade bilder som pekade ut brottsoffrens villa.

I maj publicerade Vestmanlands Läns Tidning flera nyhetsartiklar om att en villa i en namngiven stadsdel hade utsatts för skottlossning. Ett år tidigare hade en handgranat lämnats utanför samma hus. I två olika artiklar med ”Bildextra” i rubriken publicerades ett stort antal bilder från polisens insatser efter skottlossningen. Bland annat syntes villans entré, blomkrukor utanför den, en växt på fasaden och en utemöbel bredvid dörren.

En person som bor i villan anmälde VLT till Medieombudsmannen, MO, och skrev att VLT:s publiceringar lett till att familjen som bor i villan identifierats i sociala medier, vilket lett till rykten om att familjen skulle vara kriminell, trots att de var brottsoffer. De hade också fått ta emot rasistiska hot och hat. Anmälaren hade ringt till VLT:s utgivare och bett om att bilderna skulle avpubliceras.

VLT:s utgivare Daniel Nordström försvarade publiceringarna och pekade på ett stort allmänintresse. Han menade att VLT:s publiceringar varit hänsynsfulla och inte pekade ut huset i en större krets än boende i närområdet.

MO anser dock att de många bilderna på entrén, villans fasad och uppfart ”innehåller en rad specifika detaljer som gör att huset är lätt igenkännbart”. Dessutom syns anmälarens bil på några av bilderna. MO anser att tidningen borde varit varsammare i sin publicering:

”Några utvalda bilder från avspärrningarna, gatan, på polisens tekniker och kanske nära motiv, som inte är så identifierande, hade varit helt rimligt att publicera. Men det stora antalet detaljerade bilder bidrar till ett så starkt utpekande av villan att det innebär en oförsvarlig skada för anmälaren och dennes familj som bor där, särskilt när de precis varit med om en allvarlig och skrämmande händelse. Utomstående och nyfikna som vill söka upp huset har enkla ledtrådar att gå på genom att titta på bilderna”, skriver MO och anser att VLT inte kan undgå klander för publiceringen.

Mediernas etiknämnd delar MO:s bedömning och klandrar Vestmanlands Läns Tidning för att ha brutit mot god publicistisk sed.

Kommentarer

Lämna ett svar

Vi hanterar läsarkommentarer som insändare. Regler för kommentarer.

Annons
Annons
Fler avsnitt
Fler avsnitt

Senaste numret

Journalisten nr 8 2025
Annons Hat och hot är brott.
Fler avsnitt