Gå direkt till textinnehållet
Bild på författaren
Julia Nilsson
Redaktionschef & stf ansvarig utgivare

Fejkindustri på dödligt allvar

”Den som är näste man eller kvinna att intervjua ”världens ledande terrorexpert” bör kanske tänka efter åtminstone några minuter innan de nya hotelserna publiceras.”

Terrorexperten Magnus Ranstorp härjar vidare. I norska Verdens Gang (5 september) lät han meddela att den svensk som greps i Västerås för innehav av ett vapen i handbagaget verkligen var terrorist och att händelsen i Västerås måste ses som ”ett test”, ty ”al-Qaida testar nämligen rekryter genom att sända ut dem på kriminella uppdrag. På så vis får de en bild av deras psyke”.

Tidigare i år (Svenska Dagbladet, 24 januari) dömde Ranstorp på liknande sätt den svensk som hålls fången i det amerikanska koncentrationslägret på Kuba: ”De ekonomiska brott som den terroristfängslade 22-årige svensken gjort sig skyldig till är typiska för en al-Qaida-terrorist… det hade förvånat mig mera om han inte haft denna kriminalitet, säger Magnus Ranstorp.”

bryt

Annons Annons

Ranstorp uppvisar gång på gång gudomlig kunskap. Han sägs nu i vissa medier vara ”världens ledande terroristexpert” och har på senare tid börjat hota Europa med terrorattacker på atomkraftverk i Frankrike och Storbritannien.

Den gudomliga kunskapen strömmar in i Ranstorps telefon från ”mitt eget kontaktnätverk med personer som arbetar operativt med terroristbekämpning i olika delar av världen” (Dagens Nyheter, 25 augusti).

Och mycket ringande blir det. I VG den 12 september stoltserar Ranstorp med att han fick 3 000 telefonsamtal veckorna efter den 11 september 2001. Det är en fantasieggande uppgift. För samtidigt som han talade i telefon klarade han av ”60 intervjuer bara i CNN” (DN, 25 augusti).

I tre veckors tid talade således Magnus Ranstorp i telefon 200 gånger om dagen. All världens terrorexpertis kastade sig således på telefon för att ringa Ranstorp och berätta hemligheter. Vilka hemligheter Ranstorp omedelbart förde ut till alla journalister som ju måste ha representerat åtminstone vartannat telefonsamtal?

bryt

Ånej. Dessa påståenden är ju så uppenbart befängda att de inte tål många minuters kritiskt funderande. Problemet är dock att de journalister som lanserar Ranstorps fantasier inte ger sig tid till funderingar. Hur klarar man 200 telefonsamtal om dagen i tre veckors tid? Samtidigt som man avverkar hundratals TV-intervjuer? Och varför skulle all världens expertis genast ringa Ranstorp om de fick veta något intressant?

Ranstorp är en humbug, men det är inte det som är problemet. Journalister borde vara rustade att stå emot den typen av personer. Och gör det utan svårighet om bara viljan finns.

Men ibland finns helt enkelt inte viljan. Det är

exempelvis när nyhetstrycket blir mycket stort och tillgången på nyheter är begränsad. Det som stod i tidningarna den 12 september 2001, säg 70 sidor enbart i Stockholmspressen, skulle ha kunnat sammanfattas rent sakligt på en halv sida. Men det är förstås psykologiskt (och kommersiellt) orimligt att komma ut med en halv sida text den 11 september.

Denna mediernas svaghet utnyttjas skickligt av manipulatörer som Ranstorp. Därtill vet de att anpassa sitt budskap så att det blir populärt och såväl skojaren som journalisten vet att risken för dementier från någon bin Ladin är obefintlig.

bryt

Vems ärenden går då en figur som Ranstorp? Kanske i första hand bara sina egna, kanske är det kul att bli ”världens ledande terroristexpert” i spiralrörelsen av intervjuer som leder till fler intervjuer. George W Bush kan emellertid knappast vara missnöjd med sådana fabrikatörer av terroristhot. I politisk mening är Ranstorps påhitt alls icke ofarliga, i värsta fall dödliga, fast bara för muslimska bomboffer.

Den obehagliga konsekvensen av det resonemanget är emellertid att de journalister som kritiklöst accepterar ranstorpska föregripanden av domstolsprövning, hans skroderande om sina väldiga kunskaper och hans hotelser mot påstådda europeiska terrormål blir medskyldiga.

Den ranstorpska fejkindustrin är inte på lek. Det är dödligt allvar. Den som är näste man eller kvinna att intervjua ”världens ledande terrorexpert” bör kanske tänka efter åtminstone några minuter innan de nya hotelserna publiceras.

Fler avsnitt
Fler videos