Skärmdumpar olagligt som bevis i tvistemål
Det är inte tillåtet att göra en skärmdump av motpartens upphovsrättsskyddade bilder för att använda som bevisning i ett tvistemål. Det slår en hovrättsdom fast.
Dagens Juridik skriver om en dom i Göta hovrätt som dömer Mörbylånga kommun att betala en man 1 000 kronor i ersättning sedan kommunen gjort en skärmdump av två fotografier från mannens hemsida. Skärmdumpen skulle användas som bevisning mot mannen i ett tvistemål.
Enligt en tidigare dom i Kalmar tingsrätt var skärmdumpen visserligen otillåten exemplarframställning. Men bilderna hade använts som bevisning i en rättegång, då man kan bortse från upphovsrättsliga aspekter, skrev tingsrätten.
Göta hovrätt konstaterar att upphovsrätten inte hindrar att ett verk används i rättsvårdens intresse. Men enligt hovrätten är det inte "rättsvård" när kommunen åberopar bevisning i ett tvistemål.
