Myndigheter ska lämna ut elektroniska uppgifter

Kommittén hade i huvudsak två uppgifter: Att utreda om myndigheter skulle tvingas lämna ut elektroniska uppgifter i elektronisk form och att utreda den kritiserade regeln 21:7 i sekretesslagen.

Kommittén har enats om att det ska bli en skyldighet för myndigheter att lämna ut elektroniska handlingar, men med ett förbehåll. Myndigheten kan neka att lämna ut handlingar av sekretesskäl eller då ”det annars är olämpligt”.

Det är en eftergift för att skydda den personliga integriteten. Något som Pär Trehörning är kritisk emot.

– Det ska finnas en generell skyldighet för myndigheter att lämna ut elektroniska uppgifter i elektronisk form. Det intresset väger i detta sammanhang tyngre än intresset av den personliga integriteten, menar han.

– Den sekretesslagstiftning vi har skyddar redan den personliga integriteten.

Som expert i kommittén hade Pär Trehörning inte rösträtt, men i sitt särskilda yttrande förordade han att förbehållet helt skulle slopas.

I yttrandet ansåg han också att sekretessbestämmelsen om personuppgifter, regel 21:7 ska upphävas.

Sekretesslagen 21:7 innebär att myndigheten ska göra ett antagande om hur mottagaren av personuppgifter kommer att behandla dessa, innan de lämnas ut.

Kommittén konstaterar att bestämmelsen bara fyller en begränsad funktion men väljer ändå att föreslå att den behålls.

Både JO och Journalistförbundet har kritiserat regeln eftersom den strider mot efterfrågeförbudet i Tryckfrihetsförordningen.

Pär Trehörning avslutar sitt särskilda yttrande med att rikta en varning till regeringen över de allt kortare utrednings- och remisstiderna:

”Sammantaget innebär detta att den starka förarbetstraditionen i den svenska lagstiftningen håller på att gå förlorad. Jag vill i detta sammanhang kritisera denna negativa utveckling”