Mattsson försvarar bildpublicering
Expressen publicerar i dag på ettan en bild på offret för gruppvåldtäkten i Mariannelund. Kvinnans händer täcker delar av ansiktet, men hon är rimligen lätt igenkännbar för många i det lilla samhälle hon bor i.
Kulturjournalisten Andreas Ekström reagerade på publiceringen:
– Jag undrar verkligen varför. Det här är annorlunda mot hur man brukar göra. Så jag antar att det finns en vettig anledning, eftersom Thomas Mattsson inte är någon dumbom, säger han.
"Kvinnan har valt att träda fram så här och har själv sett och godkänt alla bilder. Vi har förstås, därefter, gjort en egen värdering av vilka bilder som ska publiceras", skriver Thomas Mattsson i mejl till Journalisten.
Hur har ni resonerat när ni värderat bilderna, med tanke på hennes närstående och möjligheten att hon ångrar sig? Hade mycket gått förlorat med en bild där det inte är lika lätt att känna igen henne?
"Vi anser att det här är en relevant historia att berätta, och vi tror – som alltid – att bilderna bidrar. Det är en sammanvägd bedömning tar vi tar hänsyn till exempelvis nyhetsvärde, allmänintresse, eventuell publicitetsskada och förstås kvinnans egna önskemål. Till slut är – som alltid – beslutet vårt och vi tycker det är viktigt att kunna sprida målsägandens starka skildring detta hemska brott", svarar Thomas Mattsson.
