Gå direkt till textinnehållet

Alis överklagar hovrättsdom till HD

Alis överklagar en hovrättsdom som gäller en fordran mot Aftonbladet för upphovsrättsintrång på internet.

Målet gäller en artikel, skriven av en Alis-medlem, som under drygt ett års tid låg i Mediearkivets databas, som då administrerades av Aftonbladet. I en tingsrättsdom från 2002 dömdes Aftonbladet att ersätta Alis för olovligt utnyttjande av artikeln i Mediearkivet.

När domen vunnit laga kraft 2004 skickade Alis en faktura på 15 296 kronor, varav 7 871 kronor var skäligt vederlag för utnyttjandet och resterande summa avsåg ”annan förlust än uteblivit vederlag samt för lidande och annat förfång”. Det handlade bland annat om ersättning för att verkets renommé skadats och att det, genom att ha varit tillgängligt på internet, försvårat för artikelförfattaren att få ytterligare avsättning av artikeln. Aftonbladet har senare förlikats med Alis angående den senare delen.

Däremot har företaget bestridit fakturan när det gäller ersättning för skäligt vederlag för nyttjandet. I hovrätten dömdes Aftonbladet att betala 200 kronor till Alis i den delen. Hovrätten ansåg bland annat att det, när artikeln lades ut i Mediearkivet, inte fanns några allmänt accepterade principer för vilken ersättning som skulle utgå och stödde sig på några tidigare hovrättsdomar, där ersättningen hamnat på den nivån. 

 

 

Profilen

”Socialreportaget finns knappt längre”

Christoffer Hjalmarsson har levt 36 dagar på gatan och suttit 30 dagar i fängelse.
Fler profiler
Fler avsnitt