Aftonbladet krävs på skadestånd (Rättad version)
En journalist kräver 300 000 kronor i skadestånd från Aftonbladet för att tidningen publicerat artiklar om att hon skulle ha varit artisten Magnus Härenstams älskarinna och otrogen mot sin make. Enligt stämningsansökan har uppgifterna ”utpekat henne som klandervärd i sitt levnadssätt” och ägnade att utsätta henne ”för andras missaktning”.
En journalist kräver 300 000 kronor i skadestånd från Aftonbladet för att tidningen publicerat artiklar om att hon skulle ha varit artisten Magnus Härenstams älskarinna och otrogen mot sin make. Enligt stämningsansökan har uppgifterna ”utpekat henne som klandervärd i sitt levnadssätt” och ägnade att utsätta henne ”för andras missaktning”.
– Vi yrkar skadeståndstalan för två publiceringstillfällen och begär 150 000 kronor per publicering, säger journalistens juridiska ombud, advokat Jan Thörnhammar.
Det är ett tryckfrihetsbrott och skadeståndsgrundande handling att i tryckt skrift publicera förtalsuppgift. Om åtal inte väcks inom ett år kan dock ansvarige utgivaren inte dömas till böter eller fängelse. Men den som anser sig förtalad kan även efter det yrka skadestånd från den ansvarige utgivaren.
En tanke med stämningen är att aktualisera frågan om Sverige ska införa ett integritetsskydd, en lagändring som Thörnhammar vill se.
– Europadomstolen i Strasbourg dömde för några år sedan en tidning att betala skadestånd på en och en halv miljon kronor för att den publicerat paparazzibilder på prinsessan Caroline av Monaco som var ute och shoppade. Domar i Europadomstolen ska vara vägledande för svensk rätt.
Aftonbladets informationsdirektör Olof Brundin avstår från att kommentera ärendet.
– Det är en rättslig process och den avhandlar vi i Stockholms tingsrätt och inte i tidningen Journalisten.
hl@journalisten.se
