Om detta må SVT berätta

Att så många som 43 nyhetsjournalister på Sveriges Television är ytterst kritiska mot sin egen ledning är i allra högsta grad intressant. Kritiken och faktainnehållet i debattartikeln i Dagens Nyheter i går är också sant och relevant.

Men modet är en större nyhet än kritiken i sig.

Oron för framtiden för public service är inget nytt. Nedskärningarna och det publicistiskt osäkra styret är allmänt kända tecken i tiden. Liksom den alltför stora och räddhågsna inspirationen av vad andra, kommersiella kanaler, redan gör.

Den stora nyheten med de 43s debattartikel är att den över huvud taget är skriven. Tonen är saklig men arg, innehållet bränner: ”Att låta dessa (tittarsiffrorna reds anm) bli själva utgångspunkten för vilka program vi ska göra, och hur, är att underminera själva vår existens.” Eller: ”Och i takt med att decimalerna ökar i angelägenhet, i samma takt försvinner diskussionen om innehållet”.

Det vill säga: cheferna Christina Jutterström och Leif Jakobsson sköter inte sina jobb. De förstör Sveriges Television. Inte av insikt, erfarenhet och förmågan att skapa överraskande kvalitet i allmänhetens tjänst.

Utan för att de saknar dessa egenskaper. Jutterström och Jakobsson är med andra ord fiender till public service.

Javisst, jag tar i.

Men redan den 9 juli i år skrev Svenska Dagbladets kulturchef Carl Otto Werkelid: ”Public service dör mer och mer för varje dag. I Sverige? Ja, i Sverige”.

Nyheten med debattartikeln i DN är därför att dessa namnkunniga, erfarna journalister vågar skriva som de gör. Sex dagar före valet, där styret av och överlevnaden för public service inte är en stor fråga men politiskt känslig ändå.

Typiskt är att denna hårda diskussion om public service förs av engagerade medarbetare. Det är samma sak som gäller på Sveriges Radio och Utbildningsradion: journalisterna på golvet försvarar innehåll och kvalitet. Däremot kallar inte cheferna på SVT, SR och UR till en gemensam debatt några dagar före valet, i försvar för den goda journalistik de borde kämpa för, högljutt och överallt.

SVTs VD Jutterström skrev i stället i förra veckan i tidningen Resumé att ”Inget kan vara mer fel”, med anledning av den sista tidens kritik mot kvalitetssänkning och raserande av SVTs nyhetsbevakning. Hon väljer tyvärr ”eftersom jag har rätt, har alla andra fel”-metoden. Som bevisligen inte är en vinnare, i det långa loppet.

Christina Jutterström tar i Resuméartikeln inte heller upp det faktum att grannen NRK tvärtom satsar på nyheter, och ”fördjupnings- och dokumentärprogram” (med en programledare i lagom ålder – 67). SvD hade en upplysande och uppmuntrande artikel om detta i helgen, med undertexten att kvalitet lönar sig. En tanke som bevisligen är en vinnare, i det långa loppet.

I går var det Kristallen-seminarium i Stockholm om TV, inför måndagskvällens gala. Seminariet kallades för ”TV-industrins viktigaste mötesplats”. Men det planerade programmet rensades inte direkt på förmiddagen för debatt om public service. VD Christina Jutterström och programdirektör Leif Jakobsson kallade inte till presskonferens tillsammans med sina 43 kritiker. De förklarade inte heller på morgonseminariet hur de ska agera efter DNs debattartikel.

Jutterström håller stilen. Tyvärr.

Maja Aase

ma@journalisten.se

BRA

VALET I TV 1

I sluttampen av valrörelsen börjar det blir härligt mycket val i TV. I kväll är det Uppdrag granskning med Janne Josefsson i SVT, och samtidigt Jan Guillou och Göran Rosenberg i TV4. I morgon kväll är det Uppdrag granskning med Janne Josefsson i SVT, och samtidigt Jan Guillou och Göran Rosenberg i TV4 (dessutom talar ”kränkt Ingmar Bergman” ut i kväll i SVT2). Detta måste vara årets kalaskanalkrock för oss som gillar erfarna farbröder som läst något annat än Kalle Anka. Vem ska bandas? Vem ska kollas på direkt? Ljuvlig vånda.

DÅLIGT

SVDS LEDARSIDA

I en osignerad artikel i lördags anklagas SVT och TV4 av SvD för att arrangera partiledarutfrågningar med vänsterperspektiv. Den anonyma skribenten har antagligen tittat på SVT. Men innehållet i TV4s utfrågningar, ledda av Guillou och Rosenberg, kan inte NN ha en aning om. De börjar ju i kväll. Att utfrågningarna är ”röda” och hålls ”till vänster” är en ren spekulation om osedda TV-program, utförd intill kristallkulan. I Journalisten (sid 21) förklarar Kerstin Hallert att hon gjorde ett skrivfel. Att SvDs namnlösa medarbetare ser i syne kan knappast skyllas på ”ett skrivfel”.

ÄNTLIGEN!

VALET I TV 2

Janne Josefsson kan inte gå på toaletten när han är ute och fikar. Kafépersonalen blir alltför orolig för att Josefsson ska upptäcka något snusk. Josefsson kan inte heller röra sig i närheten av valstugor. Häromdagen passerade han några på väg till lunch. Moderata valarbetare började smsa varningar till varandra om att Josefsson är på gång och därför är det bäst att tiga. I tidningen Stockholm City i går berättade Janne Josefsson om sin tillvaro. Den enda lösningen borde vara en mössa med lämplig information. Typ JAG SKA BARA ÄTA eller JAG SKA FAKTISKT BARA KISSA.