Gå direkt till textinnehållet
Björn Häger
journalist & journalist­utbildare

Så blev Hägglund rörmokare

Kvällens huvudperson är utbildad rörmokare, påstår André Pops i första meningen i första programmet i SVTs valsatsning. Och det är fel.

Under de inledande reportagen twittrar KD-ledaren Göran Hägglund: ”Får i inledningen av SVT:s webbsändning åter höra att jag skulle ha en utbildning som rörmokare. Lika överraskande och fel varje gång.”

SVT fick rätta sig i programmet. Sådant svider i skinnet på den som tagit fram uppgifterna. Jag jobbade då med valresearch för TV4 och kikade i underlaget om Hägglund som snart skulle sättas i händerna på våra utfrågare. Där stod, pinsamt nog, också det där om rörmokare. Frågan inställer sig: hur sjutton hade uppgiften hamnat där? Svaret pekar på en av källkritikens farligaste fällor.

Både vi och SVT hade hämtat uppgiften från samma felaktiga källa: Wikipedia. Förmodligen hade SVTs researcher gjort som jag: googlat och funnit fler texter som nämnde att Hägglund utbildat sig till rörmokare. Det räckte för att inte ifrågasätta uppgiften.

Där finns fällan. Och en påminnelse om grundkursen i källkritik. Trovärdigheten ökar inte bara för att en uppgift upprepas, eftersom alla kan ha samma felaktiga grundkälla. Så var det med Hägglunds rörmokeri. Alla hade hämtat uppgiften från samma ställe.

I en tid då många nöjer sig med Wikpedia finns skäl att påminna om detta och hur lätt en felaktig uppgift kan slinka igenom där.

I drygt två år har Wikipedia hävdat: ”Hägglund har enligt Arbetsförmedlingens hemsida rörmokarutbildning…”

En fotnot källhänvisar till regeringskansliets biografi på Hägglund. Men där nämns inget rörmokeri. Jag blev nyfiken på hur uppgiften ändå kunnat smyga sig in och följde trådarna bakåt.

Klockan 20.46 den 7 maj 2012 ändrar användaren Wowlich formuleringen: ”Hägglund har enligt regeringens hemsida social gymnasial utbildning.” till: ”Hägglund har enligt Arbetsförmedlingens hemsida Rörmokarutbildning.”

Ändringen är vad Wikipedia kallar klotter. Wowlich, som även försökt ändra till att Jimmie Åkesson kommer från ”Afghanistan” i stället för från Sölvesborg, blev senare permanent avstängd från Wikipedia.

I en minut ligger rörmokaruppgiften på Hägglunds sida, innan en administratör ändrar tillbaka till den ursprungliga texten. Därmed hade allt fungerat som det är tänkt.

Men dagen därpå, den 8 maj 2012, rullas ändringen tillbaka av en annan av Wikipedias administratörer, användaren Gotogo som troligen duperas av källhänvisningen utan att dubbelkolla den.

Enligt Wikipedias presskontakt Einar Spetz är det svårt att gardera sig mot folk som vill skoja och spexa. Därför är det riskabelt att använda Wikipedia som enda källa när man påstår något.

– Wikipedia bör ses på som en genväg till källorna snarare än som en egen källa, menar Spetz som företräder nätencyklopedin utåt och inte vill förmedla några kontaktuppgifter till administratören Gotogo.

När SVT rättade sig följde Wikipedia snabbt efter. Redan klockan 20.33, under sändningen den 19 augusti, togs felet bort.

Men i två år var Göran Hägglund utbildad rörmokare hos Wikipedia. Och i två år har han fått dementera uppgiften.

– Dyker upp då och då i samband med intervjuer, twittrar Hägglund när jag frågar.

Man kan dra två slutsatser av detta:

  • Wikipedia är en riskabel källa.
  • Göran Hägglund har inte läst sin Wikipediasida de senaste två åren.

                                                                                          BJÖRN HÄGER

Fotnot: I augusti avslöjade Aftonbladet att Wikipediatexter om riksdagsledamöter ändrats av användare med riksdagens ip-nummer, troligen politikerna själva. Negativa uppgifter togs bort även om de var sanna. Detta visar ett mer delikat problem med att ha Wikipedia som enda källa.

Fler avsnitt