Smygbandning klandras av YEN
En TV-reporter som smyginspelat en intervju klandras av Journalistförbundets yrkesetiska nämnd, YEN. Nils Hanson, redaktionschef på TV4 Göteborg, reagerar starkt mot YENs beslut:– Det kan inte vara rimligt att ovana intervjuobjekt ska undantas kritisk granskning. Det skulle få orimliga konsekvenser.
En TV-reporter som smyginspelat en intervju klandras av Journalistförbundets yrkesetiska nämnd, YEN.
I fjol gjorde en reporter på TV4 i Göteborg ett granskande reportage om alternativa behandlingsformer mot cancer. Där berättades om en cancersjuk som gått igenom en alternativ behandling och som senare avled.
Under granskningen låtsades en kollega till reportern vara en privatperson som var intresserad av alternativbehandlarens metod. Kollegan bandade i smyg ett samtal med kvinnan, som hävdar att hon i efterhand inte uttryckligen informerades om bandningen och syftet med den.
Ett par månader efter inspelningen sändes ett reportage i TV4 om den som hade utövat den alternativa behandlingen och om den då avlidne cancerpatienten.
Enligt reportern hade alternativmedicinaren inte uttryckligen konfronterats med smyginspelningen före sändning, men ändå varit medveten om bandningen.
YEN anser att smyginspelning måste tillämpas restriktivt, att bandade personer måste konfronteras med sina utsagor och att det i efterhand inte får vara oklart om en bandning gjorts.
YEN: Intervjupersoen borde ha informerats
Enligt YEN bröt reportern i detta fall mot yrkesreglerna (punkt 8: Visa särskild hänsyn mot ovana intervjuobjekt. Upplys den intervjuade om samtalet är avsett för publicering eller enbart för information).
Inspelningen borde ha spelats upp för den intervjuade och hon borde fått chans att kommentera vad hon sade där, anser YEN.
Nämnden klandrar därför reportern för att ha brutit mot regeln. YEN lägger också en del av ansvaret för uppläggningen av reportaget på TV4. Enligt nämnden har dock reportern det yttersta ansvaret.
En av YENs ledamöter reserverade sig mot beslutet. Han anser att reportern även bör ”klandras för att ha börjat sin research med en smygbandning. Dold inspelning får endast användas som en allra sista utväg, om personen vägrar att ställa upp, om frågan är av sådant allmänintresse att metoden är försvarbar samt att andra vägar att skaffa informationen inte finns.”
Reportern är förvånad över att YEN när ord står mot ord väljer att sätta större tilltro till den granskade än till granskaren.
Nils Hanson, TV4: “Det är inte rimligt”
Nils Hanson, redaktionschef på TV4 Göteborg, reagerar starkt mot YENs beslut:
– Det kan inte vara rimligt att ovana intervjuobjekt ska undantas kritisk granskning. Det skulle få orimliga konsekvenser. Personer som sysslar med skumma affärer, som exempelvis lurar konsumenter, är av naturliga skäl ljusskygga. De är ”ovana intervjuobjekt” därför att de skyr offentlighen. Ska de därmed inte få granskas?
Vid sitt senaste sammanträde beslöt YEN också att för första gången att klandra en person för svarsvägran.
Det gäller en journalist på Norrköpings Tidningar som anmälts av en kollega för brott mot tystnadsplikten då hon lämnade ut ett brev från honom till en grupp kyrkopolitiker.
Nämnden har bett journalisten ge sin syn på anmälan, men journalisten har trots upprepade påstötningar inte svarat på YENs frågor.
Tidigare ledde svarsvägran automatiskt till att anmälningar avskrevs, men i januari i år ändrade förbundsstyrelsen YENs arbetsordning så att svarsvägran kan vara skäl till klander.
Nämndens klander innebär inte att YEN tagit ställning till sakinnehållet i anmälan.
hl@sjf.se
