Regeringens hantering av avlyssning sågas
Både den gamla och nya regeringens sätt att ta fram nya lagar om avlyssning och buggning sågas fullständigt av en enig Integritetsskyddskommitté.
Både den gamla och nya regeringens sätt att ta fram nya lagar om avlyssning och buggning sågas fullständigt av en enig Integritetsskyddskommitté.
Enligt kommittén sätts effektivitet och brottsbekämpning alltid i första rummet. Andra intressen, som integritet och grundlagsfäst meddelarskydd, slarvas undan i förbifarten, som en följd av kortare utredningstider, ensammare utredare och en allmän brådska.
Annie Johansson, c, ledamot i kommittén, ordinarie i konstitutionsutskottet och suppleant i justitieutskottet, anser att det beror på medvetna val:
– Efter den 11 september har integriteten fått stryka på foten för att staten sett värdet av att ha en säkrare lagstiftning som viktigare.
Kommittén kritiserar också att det missbruk av teleavlyssning, som Säkerhetstjänstkommissionen dokumenterade 2002, inte lett till bättre kontroll av vad Säpo gör i dag.
”Risken för att sådana kränkningar har skett torde vara stor”, skriver kommittén.
Delbetänkandet på runt 1 100 sidor innehåller ingen genomgång av konflikten mellan meddelarskydd och tvångsmedel, eftersom det inte ingår i direktiven.
