PON prickar fem tidningar
Fem tidningar klandras av Pressens opinionsnämnd för att de brutit mot god publicistisk sed genom att publicera uppgifter om en journalist och hennes relation till den kände artisten A.
Fem tidningar klandras av Pressens opinionsnämnd för att de brutit mot god publicistisk sed genom att publicera uppgifter om en journalist och hennes relation till den kände artisten A.
Uppgifterna publicerades först i Hänt Extra i november 2004 under rubriken: A (förnamnet på den kände artisten skrevs ut) ”skriver själv om den känsloladdade återföreningen med exkärleken”.
På förstasidan och inne i tidningen fanns bilder på A och en kvinna, journalisten B, vars namn ålder och hemort skrevs ut.
Tidningen publicerade ett ”öppet brev” där A berättade om att de för 15-20 år sedan inlett en relation som varat av och till under något år. I brevet berättade A också om sina ekonomiska mellanhavanden med B. Relationen hade upphört.
Senare i november publicerade Hänt Extra en artikel med rubriken A (artistens för- och efternamn angavs) ”i öppet gräl med älskarinnan…!” Kärleksaffären skildrades igen. I artikeln återgavs vad A och B skulle ha sagt i en annan tidning, bland annat att A hade förföljt B och förfalskat kärleksbrev från henne. Tidningen återgav utdrag från ett mejl.
PON konstaterar att B, som anmälde publiceringen, inte är en offentlig person och att uppgifterna var av ringa allmänintresse. Enligt nämnden har Hänt Extra vållat B en sådan publicitetsskada som ger anledning till klander.
Även Aftonbladet, Expressen, GT och Kvällsposten klandras för att de återgett uppgifterna i Hänt Extra.
hl@journalisten.se
