Expressen klandras för dokumentär om ”den fastspända flickan”
MEN-fällning I en dokumentär om ”den fastspända flickan” i det uppmärksammade fallet med polischefen Kapten Klänning pekas en psykiatriker ut för att ha brustit i sitt yrke.
I dokumentären som publicerats på Expressen.se intervjuas Nora (fingerat namn) som tidigare bland annat uppmärksammats i P1-dokumentären ”Den fastspända flickan” som sändes 2013. I dag lever hon ett ordnat liv med hus, jobb och sambo, och hon träder nu fram med namn och bild.
Anmälaren är en psykiatriker som bland annat anklagas för att ha nekat henne att få träffa en kvinnlig psykolog (Hon skulle inte få göra det förrän efter sex månader, och då på villkor att hon slutade att skada sig själv). Han ges ingen möjlighet att bemöta den kritiken. Psykiatrikern känner sig utpekad genom faksimiler av tidigare nyhetsrapportering där hans namn och bild syns tillsammans med formuleringar som ”kritiserad psykiater får sparken”, ”Uppsalaläkaren kritiseras för vården av våldtagna Nora, 17” och ”Nora nekades hjälp efter våldtäkten”.
Medieombudsmannen skriver av ärendet och skriver i sitt beslut att ”allmänintresset och det återhållsamma utpekandet av anmälaren gör att jag inte anser att publiceringen har tillfogat honom en oförsvarlig publicitetsskada”.
Mediernas Etiknämnd gör dock en annan bedömning när ärendet överklagas dit. Nämnden skriver: ”Även om dessa tidigare publiceringar endast syns i bakgrunden i filmen är utpekandet av anmälaren och de negativa uppgifterna om honom tydliga. Tydligheten förstärks av att det är enkelt att stanna filmen och zooma in de tidigare publiceringarna. Vidare framkommer ingenting om något bemötande av de negativa uppgifterna. De negativa uppgifterna om anmälaren som publiceras igen genom filmen är flera år gamla. Även om allmänintresset för det ämne och den livshistoria som filmen gäller är mycket stort, finns det inget uppenbart allmänintresse som motiverar att anmälaren pekas ut igen på det angivna sättet.”
Nämnden anser därför att anmälaren drabbats av en oförsvarlig publicitetsskada och att Expressen ska klandras för att ha brutit mot god publicistisk sed.
Psykiatrikern anmälde 2018 en TT-artikel där han namnpublicerades i samband med en IVO-anmälan, vilket ledde till att 36 tidningar klandrades av MO.
