Attackerad av vänsterextremister fyra gånger

14 april, 2014

Fotografen Roger Sahlström (bilden) som arbetar för antimuslimska Dispatch International har attackerats av vänsterextremister fyra gånger under sitt arbete med att bevaka demonstrationer. Han frågar sig nu hur han ska kunna göra sitt jobb.

Dispatch International är en kontroversiell tidning med koppling till Tryckfrihetssällskapet, som är invandringskritiskt och ofta beskrivs som främlingsfientlig och islamofobisk. Tidningen som kommer ut på svenska, danska och engelska digitalt avhandlar i huvudsak frågor om islam, mångkulturalism, feminism och medier samt sådant som anses "politiskt inkorrekt".

Tidningens inriktning har lett till att medarbetarna har blivit måltavlor för vänsterextremister. Förra året berättade Journalisten hur Dispatch Internationals svenska chefredaktör Ingrid Carlqvist blev attackerad under en demonstration i Lund.

Fotografen Roger Sahlström tvingades avstå från att bevaka den antirasistiska demonstrationen i Malmö som hölls i mars efter att fyra personer knivskurits av nazister.

– Båda mina chefredaktörer stoppade mig, och även polisen ville att jag inte skulle visa mig där. ”De slår ihjäl dig om du visar dig”, sade polisen jag pratade med, berättar Roger Sahlström för Journalisten.

– Varje gång jag bevakar en demonstration där det finns vänsterextremister blir jag attackerad verbalt och med hot. När Jimmie Åkesson besökte sjukhuset i Malmö förra veckan stod det vänsterextremister och skrek åt mig och Ingrid Carlqvist att vi var äckliga, att vi skulle dödas, att vi skulle slängas över bron och så vidare. Det stod journalister bredvid oss och ingen sa ett ord. Flera av dem är gamla kolleger till Ingrid Carlqvist, ändå låtsades ingen om den obehagliga situationen. Polisen gjorde ingenting, säger Roger Sahlström.

En av demonstranterna gick fram till Roger Sahlström och kallade honom ”jävla nazistsvin” och vände sig sedan till polisen för att få Roger Sahlström bortkörd från platsen.

– En av poliserna kommer sedan fram till mig och förklarar att jag måste avlägsna mig.

Vad tycker du om det?
– Det är förjävligt att vänsterextremister ska få bestämma vilka journalister som ska få bevaka en demonstration. Polisen ska skydda mig.

Han tog en taxi från platsen eftersom han inte kände sig trygg då polisen inte ansåg att de kunde skydda honom.

– Jag har blivit utsatt för glåpord och hot på alla de senaste fyra demonstrationer jag har bevakat där det funnits vänsterextremister närvarande. Jag känner mig helt utlämnad eftersom polisen inte agerar.

Dispatch International är ju en minst sagt kontroversiell tidning – vad är det du tycker är bra med den?
– Att den är obekväm. Journalister ska vara obekväma och yttrandefriheten innebär att vi ska kunna diskutera saker som är känsliga. Hela samhället mår bra av att ha en debatt om bland annat invandringspolitiken.

Du utmålas ofta som rasist eller invandringsfientlig eller islamofob…
– Jo, det är ju så de vill måla ut mig och jag vet att jag har ”dåligt rykte” på sociala medier. Men jag är inte rasist eller invandringsfientlig eller islamofob. Min syster är muslim.

– Själv är jag ateist, och kritisk till alla religioner om de får för stort inflytande på vårt sekulära samhälle. Men jag har respekt för religioner och för religiösa människor, jag tycker att religionsfrihet är viktigt och jag tycker att vi ska hjälpa alla som hamnar i utanförskap. Men framför allt vill jag att vi ska kunna diskutera viktiga frågor som till exempel invandringspolitiken på ett öppet sätt, och att det ska vara möjligt att granska invandringspolitiken journalistiskt utan att bli attackerad eller kallad Sverigedemokrat, nazist eller rasist.

Vilka reaktioner tror du att den här artikeln kommer att få när den publiceras?
– Jag kommer att få höra att vi försöker göra oss till offer.

Och vad har du att säga till de som anser det?
– Trams. Väx upp och kom in i verkligheten.

 

Tillägg: Läs även chefredaktör Helena Gierttas inlägg om kritiken mot denna artikel på Journalistens redaktionsblogg.

Kommentarer

Det finns 69 kommentar på sidan.


Kommentera
Kommentarer på Journalisten är till för yrkesdebatt och är förhandsmodererade. Det innebär att de inte kommer att publiceras direkt. Kommentarer som innehåller hat, hot eller personpåhopp kommer inte att publiceras. Journalistens ansvariga utgivare ansvarar även för kommentarsfältet.
Inlagt av Sven Essen tis, 2014-04-15 05:07
Varför ifrågasätts hans upplevelser?
Inlagt av Herr Nilsson tis, 2014-04-15 08:19
Kommentarerna säger en hel del. Enfald och stupiditet brer ut sig över landet.
Inlagt av AnnieThe Swede tis, 2014-04-15 08:46
Hur fotografen och Carlqvist blir behandlade visar tydligt att SÄPOs analys av vänstervåldet är riktig. Jag förstår inte hur vänsterjournalister så totalt kan glömma sin uppgift - att granska omvärlden objektivt. Det måste gälla även de företeelser de inte sympatiserar med. Detta är en farlig väg, den leder bort från demokratin.
Inlagt av Christopher tis, 2014-04-15 09:10
Hot mot journalister är fel, ÄVEN de som är av "fel" åsikt i mångas ögon. Vad hände med allas lika värde nu? Var det bara tomma floskler? Hot som hot och det är fel oavsett vilka åsikter de som drabbas av det har.
Inlagt av Åsa Ohlsson tis, 2014-04-15 10:23
Jag läser inte någon kommentar som tycker att våld mot journalister är ok. Men flera som efterlyser källkritik. Det är nämligen del av det som är journalistik.
Inlagt av Ingrid Carlqvist tis, 2014-04-15 10:32
Alla ni som tror att jag och Roger Sahlström hittar på detta - ni är hjärtligt välkomna att följa oss nästa gång vi bevakar en motdemonstration. Det blir en upplevelse för er.
Inlagt av Anna Ljungberg tis, 2014-04-15 10:54
Demokrati betyder inte att alla ska få komma till tals hela tiden. Alla de som arbetar på Dispatch International, Roger inkluderat, har en mycket tveksam värdegrund. Denna artikel var ett historiskt lågvattenmärke. Rasismen får inte och skall inte normaliseras. Den som medvetet driver på hat möts ofta av hat själv. Att inte ställa upp på alla människors lika värde väcker ilska. Att stå upp mot rasism kan aldrig vara fel. Heja motdemonstranterna! .
Inlagt av PrinceH tis, 2014-04-15 10:58
Är man fredad för att man kallar sig journalist, utan att man tittar på agendan? Rätten att uttrycka sig är fundamental, men rätten att ifrågasätta också. Ifrågasätter man inte Sahlströms agenda, och ställer frågor kring detta när han uttalar sig är det frågan om journalisten är journalist... Användningen i artikeln av det svepande vänsterextremist är också fatal. http://www.interasistmen.se/granskning/vem-ar-roger-sahlmstrom/
Inlagt av FB tis, 2014-04-15 11:36
Tack för att ni för en gångs skull intervjuar den andra sidan!! Rogers resonemang är definitivt vettiga.
Inlagt av Anders tis, 2014-04-15 12:47
En del av kommentarerna här skrämmer mig. Hade ni som ropar om källkritik gjort samma sak om en vänsterjournalist attackerats? Det är tydligen viktigare att hålla vänsterextremisterna under armen än att bry sig om en kollega med avvikande åsikt. Mycket avslöjande.

Sidor

Senaste numret

Prenumerera

Nyhetsbrev

Prenumerera på nyhetsbrevet

Säg upp din prenumeration här

Ansvarig utgivare: Helena Giertta. Allt material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Citera gärna, men ange källan. Information om cookies