Gå direkt till textinnehållet

Skall Proletären få presstöd, Baksi?

Kurdo Baksi kritiserar i likhet med bland andra Fokus chefredaktör Martin Ahlquist och kulturkolumnisten Per Svensson presstödet till Nationaldemokaternas tidning, Nationell Idag.

Det här är en argumenterande text. Åsikterna i artikeln är skribentens egna.

Men ingen av dem har hittills faktiskt sagt ett ord, eller skrivit en rad, om att exempelvis Kommunistiska Partiets, tidigare KPML:rs tidning, Proletären, också får presstöd med samma summa som Nationell Idag, trots att de båda tidningarna är samma andas barn på var sin politiskt extrema kant.

Det finns således inget att invända mot Baksis beskrivning av Nationell Idag här på Journalistens debattsida, där han vill stoppa presstödet till tidningen. Men varför – är den relevanta frågan – föreslår han då inte i konsekvensens namn att också samma stöd till Proletären, som står för ett politiskt system, som inte har med demokratin att göra, som hyllar diktaturerna Nordkorea och Kuba och som manar till klasskamp, dras in?

Den som läser Proletären behöver inte använda lupp för att se tidningens antidemokratiska hållning: på sida efter sida – nyhetssidor såväl som reportagedito – avlöser de politiska kommunist- och diktaturparollerna varandra. Och den, som i likhet med undertecknad, på nära håll har sett tidningens huvudman, Kommunistiska Partiet, i aktion – det är nämligen sedan länge representerat i min hemkommuns fullmäktigeförsamling liksom i några andra kommuner i landet – behöver inte sväva i några tvivelsmål om att partiet vill införa proletariatets diktatur.

Varför har Kurdo Baksi inga (kritiska) synpunkter på att en tidning, som ges ut av ett sådant parti, också skall få presstöd med över två miljoner kronor? Har för övrigt Proletären den i reglerna stadgade prenumerationsupplagan för stödet med tanke på att den brukar säljas i lösnummer av partiets entusiaster utanför Systembolagsbutiker och livsmedelsaffärer?

Kanske det finns anledning för presstödsnämnden att granska Proletärens upplaga och vilka andra uppgifter som tidningen lämnar.

Under alla förhållanden är Proletären en tidning som spelar samma destruktiva roll på den politiska extremvänsterkanten som Nationell Idag gör på motsatta planhalvan. Baksi, liksom Ahlquist och Svensson, vilka med all rätts avsky vänder sig emot Nationell Idag, måste i presstödskonsekvensens namn tillkännage också sin uppfattning om presstödet till Prolären?

Bör tidningen få det stödet eller inte?

Om svar anhålles vänligen!

                                                 Bengt Olof Dike

                                                 frilansjournalist, tidigare politisk redaktör på NT

 

Läs Kurdo Baksis inlägg här.

Fler avsnitt